志安 wrote:
這一台記得當年買 14100...(恕刪)
我是2015年7月買的福利品，感覺幾乎是新的，黑色LTE版。5990，我還拉我的業主一起買
womiyeh wrote:
雖說用詞有失，但我能...(恕刪)
說到買二手跟福利品，我的想法是，二手一般電池都該換了，福利品就沒有這個問題，所以二手如果比市面上福利品低1000塊以上就可以買，1000是換電池的費用。
說到S3之後的平板，筆那麼大一隻，當然是比小小一隻好用，但便攜性就沒那麼好，三星把大隻筆設定為選配就好了啊。這也是我認為2014很經典的原因(一年後跌幅超高也是經典XD)。
有網友說來個10.1 2020版本，若保留note手機的藍芽小筆，保留10.1 2014的側邊欄，其他硬體比照S4就好，就美好了。
灰三郎 wrote:
感覺像葉佩雯，我個人...(恕刪)
沒有耶，如果不需要筆，不推。我有蘋果平板AIR，超級耐用，買的時候也是6000有找。
我PO這篇，純粹是抒發一下啦！
DKS2000 wrote:
Samsung Galaxy...(恕刪)
真的買前年的機種就好，因為我是買系統升級跟軟體效能，其他的新功能不是很需要。安卓系統很機車的是，四年前的機子，就算整台機器重置，把軟體更新完後，那種常常會更新的，例如GOOGLE地圖、GMAIL跑起來就是慢，不更新又不能用；但是開SNOTE這種沒幾次重大更新的軟體，速度就很快。
志安 wrote:
這一台記得當年買 14100...(恕刪)
12吋那台，二手品真的...幾乎沒看過。
其實我不太明白S6有個寫字辨識成文字的功能，這個功能在2014平板或手機note4就有了，只是後來推出新版的S-note被拿掉，到手機note10又變成強打的新功能，其實只是功能回歸而已。還是說平板S6的這個功能，是可以即時辨識，且保留原始手寫，而且辨識準確度超高。有網友手上有S6可以解惑的嗎？
沙鹿人 wrote:
12.2 y拍一堆，...(恕刪)
note 12.2 不是沒有…
只是會脫手的，大多是「惜售價」
不過我覺得 12.2 會停產
主要原因是 Surface 系列
和眾多 2-in-1 市場，主打這個 Size 產生的排擠效應
差不多的體積耗電，人家能跑完整的 Win 系統
當然市場就往那邊去，這我另一篇有提過
當我看到同事朋友，拿 Surface pro 灌安卓模擬器玩手遊
我就知道大尺寸的安卓平板，大勢已去了
WUMIN wrote:
其實我不太明白S6有個寫字辨識成文字的功能，這個功能在2014平板或手機note4就有了，只是後來推出新版的S-note被拿掉，到手機note10又變成強打的新功能，其實只是功能回歸而已。還是說平板S6的這個功能，是可以即時辨識，且保留原始手寫，而且辨識準確度超高。有網友手上有S6可以解惑的嗎？
我沒有 s6，不過我覺得 tab s3 以後的 tab s 系列
會把 note 和 tab s 整併，本身就是一個大哉問
note 系列最大的特點，就是 S-pen 倚重，直接塞進機身，隨插即用
能帶著走才方便，方便才會常用，這是基本的大原則，
尤其 note 和 s 本身就是很不同的使用族群（手機上也是）
把這二個系統整合，
就象徵著要付出最高的代價，
不管是研發端還是售價
所以我覺得三星可能打著擠牙膏的想法，
把他的功能先隔離，
再一步步（代代）的搾出（消售量）來…我猜
PS：我也是 note 4 的主力使用者 ^^
若要說平版的銷量大符下滑，移到手機
這的確是主流大勢，手機愈作愈大
因此縮減平版部分，好像也說的通…只是，是對其他廠商而言 XD
可是三星不同，因為這些被整併消滅的廠商，會讓三星變獨霸
看 tab s （超過）一年一代的速度就知道了
畢竟，除了蘋果，只剩三星能用，也不是最近才開始的流行語
加上最近出一堆新系列平版，幾乎全都加入支援 S-pen 模式
但舊有 S-pen 最大宗的 note 平版，確一直沒有後續機種
（我之前還一直期待 note 10.1 的 2016 2018 版…
到現在都快 2020 了，連影子都沒有）
我覺得這個，可能要問他們高層的銷售策略和態度才知道
應該說個人對於非必要性質（想要，而不是真的需要）
是抱著 3C殘值腰斬法則 來進行
所謂的必要，大致上像是
孩子的學習（成長）不能等、
老人的健康（餘壽）不能等、
工作（及時的）的投報率不能等……這類的
其他的，享樂或方便性為主的，大多可以慢慢等
要搜，前（前）代 旗艦（次旗艦）
腰斬一次到二次間（50%~25% 初始價位）
為最甜蜜點
早買早享受…不一定，
很多情況是早買的當白老鼠，踩雷用的
但晚買決對有折扣
當然，也不是最早買的都是呆子
最早買的，除了非常享受有消費實力外
大多都是真的必要性很強烈
像我爸臨終前五年，聽力急損，要很特殊專門的助聽器
可是支援那個系統的app 只有iOS有作，
那當然評估安全使用性和保固，全新的 iphone 就敗下去了
或我外婆酷愛閱讀，但眼力老化差到不行
必需要每頁放大影印至少二次，才有辦法閱讀
我們評估她的整體狀況，再看也沒幾年了，
那電子書是最好的方案，且即時性要夠……
又像是，幾年前，剛好有機會處理一個大case
且收益還不錯，可是那時的計算量，和所需的繪圖軟體
要通過xx認證，FireGL oooo 以上的顯卡，才跑的穩
那時，評估得失，全公司就為了那個案子，去弄了台Tp的某款旗艦機種
過一段時間作完，那台就趕快變現，雖說也損個上萬了，
但得到的收益老早到到那個績效了
這只是舉例…所謂必需性／急用性，小弟經歷的一些經驗
當然，等急需期，或者甜蜜期過了
這些物品的主人若無需求，往往會快速變現
因為他們必要期（性）的 CP 值過了（到了）
再留在身邊只是負擔，變現集氣，填補 下一個 享受／必要性 較重要
站在使用端，不去搜高階的
往往後續處理麻煩的事會比使用大
（個人也手癢玩到 5~6 台原價就3~5K 的低階寨版，至少八成都是被機器玩 XD）
二手旗艦，不管怎樣都有眾多人好評的信心水準
像我 note 4 哈很久，
到第一台入手前，也是先用 華碩 小米 這類的，擋了好一陣子 XD
腰斬也不是沒有底限，
腰斬三次以上的，我搜過十之八九，
會花更大的心力，是花在處理後續的問題……
或者是早過了賞味期了，
省下來的錢和得到的滿足，相比，
達不到相較入手前的預期 爽度（代價）。
所以前（前）代 次／旗艦
是在，非必要不可的用途上
以花 1/2 ~ 1/4 的錢去享用
就能達到有八成的爽度水準
最佳的 CP 值方案，的想法
福利品、特／促銷、二手 3C 都是
這是我小小的消費心得，僅供大家參考
沙鹿人 wrote:
當然賣家賣低價自己虧...(恕刪)
大致贊同
所以才說要這些 note 系列經典平板的二手價位崩盤
除非三星自已出 note 10.1 2020
（或 note 12.2 2nd / gen 2 / 2020 ，note 8.0 2nd / gen 2 / 2020）
之類的，才能破除他（保值）的這個特點
或有其他家作…但作太像鐵定被告到翻 XD
像小米或各家，都有仿 note 的機型出現，
但就是不敢放 S-pen （或同級的 wacom 筆／板）上去……離題了
不然舊有支持者，
一直沒有合適的替代方案出來
寧可一直抱殘守缺（？）……
至少我就是…
脫手率低，
那二手價自然也降不下來
也就是原作提到的，
怎麼三星的（旗艦）平版，
這麼保值（？）……相對抗跌
的這個現象
內文搜尋
從 APP 打開
X