鮮少人會裝了皮套,還拆來拆去的,上了皮套,以後就是 機子+皮套 一體拿著走了,不會無聊沒事還拆下來的。
要質感,皮套買質感好一點的即可。反倒是機子正面看的順不順眼比較重要。
皮套容不容易購買,也是一個要注意的點,熱門機種,高級專用皮套選擇會比較多,也較容易購買。
***********************************
可插 TF卡,是一定要的
不管什麼用途:看電子書(PDF、漫畫、雜誌)、玩遊戲、看影片
都需要大量空間去裝資料
平板只是一個硬體(載體),重要的是其上所能享受的:資料/資訊。
就像買一台電視,電視再怎麼高級,沒節目可看就是廢鐵。買電視是要看節目,不是擺著當裝飾品看那台電視。
除非買內建 64GB/128GB 的機種(非常昂貴),才考慮無法插卡
就算有 4G 吃到飽,可以用雲端硬碟,或連回家裡自己 NAS,硬碟中數 TB 資料可以靠網路連線取得,問題是: 4G 一直開著連線,電量用噴的。再說台灣的網路也沒多快,有時掉 3G龜速或塞車斷線什麼的。
資料能存機子本身儲存(內建儲存、TF卡),還是比較好的。雲端,目前在科技普及性來講,不太現實。
************************************
iPAD 或許省電、續航長。
然而 Android 的「資源」是比較多的。
免費資源,你懂的。無論是 APP軟體、遊戲、各種閱讀來源。
如果買平板機子都要計較多少錢,誰划算,經濟能力肯定是有限的,不能像土豪那樣花錢很豪爽。
那麼是否能接受,買個軟體、買個遊戲,刷刷刷,卡刷不停,一直花錢。就算 iOS 越獄後能自己裝軟體好了,問題是 Google iOS的免費資源,可曾看見很多,容易找乎?
找尋、取得 的方便性、快速性,也是需要考慮的因素之一。
別的不說,拇指玩、葡萄遊戲廳、微游地帶 ...等等的,就沒有 iOS 版。那可是想玩什麼遊戲,APP 打開,任你挑、任你下載的,不用一毛錢。
更別提 Andorid 的 APP軟體,取得有多容易,隨便一搜一大把(不是指 Play 商店的)。
Android 系統原生就允許使用者自行安裝軟體(*.apk 安裝檔)。
上面是以 軟體、遊戲 來說啦,若不玩遊戲,免費資源的差距性就會比較小。
看電子書比較沒差別(自掃書籍,訂閱雜誌),說不定 iPAD 續航長還有好處。
漫畫資源是 Android 比較多,追追漫畫 聽說 iOS 版的不好用有限制,漫畫人沒 iOS 版的,布卡已經和諧了。
影片、音樂 資源不好講,比較熱門的APP,都有 iOS 版的。但也有一些是沒有 iOS 版的。就算 安卓、iOS 兩版,APP官方都有提供,但安卓比較多非官方特別版,可以無視地區的。
fedora wrote:
皮套裝上去,說真的...(恕刪)
1.插TF卡真的是有其必要性
2.其實我是不太同意刷卡買遊戲 APP這個點,
與PC或console比起來android或ios其實遊戲大多算便宜的30~300不等,免費的也不少。
玩完一個遊戲再買一個遊戲其實花費沒那麼大。
app常用的大多不貴也不會一直買,而且像現在Apple有家人共享,家人有買就可以裝,我是覺得也不錯。
3.其實我覺得ios上的遊戲品質都比較有保障,android的就...
不過說到底,雖然好像apple很好但其實我還是比較喜歡用android,因為比較多工具可以用是事實。
看twitchtv不喜歡官方的可以裝votex或td,看網頁不想用原本的還可以改firefox或opera,還是比較自由。
cdc1571 wrote:
其實還是要看樓主的...(恕刪)
內文搜尋

X