• 2

酷比魔方的U35GT2有比Acer A1-810好?

分享我個人使用大廠平板及大陸平板的心得 :

1.買大廠平板 = 使用平板
2.買大陸平板 = 玩平板

以同樣的價格來說,大陸平板的規格確實比大廠平板好,
大陸平板的組裝品質、品管及用料或許沒有大廠平板優秀。不過樂趣真的大不相同....

如果你買平板就是上網看影片玩玩小遊戲,適合給長輩或小朋友使用,壞了就是送到代理商。
所以我說買大廠平板,你是真的在使用平板。

大陸平板基本上你要去征服他... 要上網研究很多資料,看很多技術文章,學習刷機 ROOT 等等
工程學系的甚至還會將大陸平板大懈八塊... 前提是你要有相關拆修經驗比較適合。
過程中你會學到很多關於平板這方面的知識,對以後你要新買平板時會有很大的幫助。
所以我說買大陸平板,你是真的在玩平板。

樂趣各有不同... 我自己喜歡玩大陸平板,大陸平板的規格及效能真的比同價位的大廠平板好很多
但推薦給同事使用的話,通常還是推薦大廠平板.... 不會自找麻煩的。
可能因為我人品不好吧
所以不適合買大陸白牌平板

雙A的售價比APPLE 跟 三星低不少...也沒有比大陸白牌高多少
整體CP質不差..品質有一定水準
即使到了其他國家..雙A的競爭力也不差

limin59 wrote:
為什麼要支持雙A繼續...(恕刪)


關愛不愛台啥事啊?
對於山寨這種不繳權利金
不符安規的平板
賣到三四千元以上
我都嫌賺更大
個人覺得沒過安規的實在有點恐怖
對岸的平板規格加上價錢漂亮的確是吸引人
順暢度跟螢幕品質及續航力是可依個人取捨
有人覺得這樣CP值夠高了
但品質不良的電池不會覺得背一個不定時炸彈在身上嗎?
雖然山寨平板目前好像還沒像之前山寨手機一樣發生爆炸事件
但是誰知道...
安規不是用來跟消費者課稅的 而是用來保障消費者安全的
如果因為要過安規增加了一點成本 我願意付多一點錢
生命安全比較重要 平板現在已經很便宜了 不用為了省一點小錢冒這種風險
NoSex wrote:
個人覺得沒過安規的實...(恕刪)


恕我說句老實話,安規這種東西是這樣的.... 跟前陣子毒麵粉送樣SGS很像....
送驗的樣品一定是千試萬試沒問題的產品,才會拿去送驗....
但實際量產的產品,這裡刪刪、那裡減減 (就是傳說中的 Costdown)
早就已不是當初送檢的 BOM... 所以你相信安規我不反對。
但內行人或著說是行內人.... 就能明白我的了解。

但有件事你真的說對了.... 大陸的電池浮誇容量,壽命又短
電池芯這玩意真的是一分錢一分貨.... 但品質最好的原廠日本電芯實在不便宜啊。

zilong wrote:
恕我說句老實話,安規這種東西是這樣的.... 跟前陣子毒麵粉送樣SGS很像....
送驗的樣品一定是千試萬試沒問題的產品,才會拿去送驗....
但實際量產的產品,這裡刪刪、那裡減減 (就是傳說中的 Costdown)
早就已不是當初送檢的 BOM... 所以你相信安規我不反對。
但內行人或著說是行內人.... 就能明白我的了解。

但有件事你真的說對了.... 大陸的電池浮誇容量,壽命又短
電池芯這玩意真的是一分錢一分貨.... 但品質最好的原廠日本電芯實在不便宜啊。


那連送測都不送的,是連自家產品千試萬試都找不出安全過關的樣品才不送的嗎?
多啦A夢五號機 wrote:
那連送測都不送的,是...(恕刪)


不是這樣的!! 每個國家對於安規的標準不盡相同。
在台灣3C產品要合法上市銷售,就一定得過安規認證。
大陸平板也一樣要過大陸的安規 CCC 認證才可以在大陸的市場銷售啊。
只是國俗民情訂定標準稍有不同罷了,CCC標準不見得比較鬆,只是紅包文化比較多。
但那也不代表台灣安規就比較有保障,鑽漏洞的行為可不汎各行各業啊。
當台灣昔日引以為傲的食品安全檢測都淪陷了,安規又算得了什麼呢?

講白話一點,台灣安規檢測 CNS/EMC 通過的3C產品,外銷到大陸去一樣要重驗 CCC 才能銷售。
相同的道理大陸3C產品,通過了 CCC 安規檢測要外銷到台灣一樣要通過 CNS/EMC 台灣安規檢測。

只是目前看到大家在網路上經常討論的平板在台灣沒有代理商,不是合法的銷售管道,
即然尚未在台灣上市販售,當然沒有必要送測台灣的安規檢測。
等到有自稱"代理商"的公司,代理大陸平板,他們自然就會送檢台灣安規了。

所以如果你要說大陸平板沒過台灣安規檢測,我當然不反對,
每個人身處的環境跟各行各業本就不盡相同,我知道的資訊不見得每位鄉民都知道,
反正電子產業待久了就是那麼一回事,過台灣的安規真的沒有比較高級。
一般業代用沒過台灣安規的理由這說法來斷定一個產品的好壞,
對一般使用者來說是比較有參考價值,但經常往反兩岸的人士就比較能客觀看待安規一事。

敢踏出那一步去嘗試的人,學到的當然比別人聽來的要多。大家對事物標準不一,好壞沒有絕對。
其實我也很想支持國貨.... (但你說國貨,他不也都是大陸生產,最後回台銷售嗎?)
唯一的條件是使用的硬體規格至少也要有相同等級吧,有合法代理售價高些當然合情合理。
消費者也樂於接受,只是對岸平板 CPU 都用到 .28nm RK3188 ARM9 四核了,內存都 2GB 了,
台灣平板用的是什麼?? 有人重視硬體規格,有人需要售後服務,看使用者自己的選擇了。
選你所愛就好,沒有對錯。

zilong wrote:
不是這樣的!! 每個...(恕刪)


很有道理

zilong wrote:
分享我個人使用大廠平...(恕刪)


個人以為應該是

買大廠平板:玩平板
買大陸平板:被平板玩

大陸平板不是不能買,是市場太多黑心品牌,購買前不可不慎
相對起來買大廠平板可以價格不是最漂亮,但安心多了

D.O.A wrote:
大陸平板不是不能買,是市場太多黑心品牌,購買前不可不慎


買過山寨平板,除非真的是"經濟因素"想貪便宜,10個有9個肯定不會再買山寨機,不是直接攻頂(選最高階)就是往大廠主流一線產品邁進,兩者的品質落差實在太大,不說保固送修,那些支持山寨最喜歡的就是,山寨的規格比起大廠往往更高階些,可實際使用,坑不坑人請大家自己體會,免得又擋人財路。

大陸不是沒有進階廠產品,不過那些大陸一線廠品,真的有質量的東西,價格又會低雙A到哪裡去,看出門道了嗎?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?