fanzi wrote:我認為,微軟如果能坐穩老三的寶座就該慶幸了... 給他一點時間嘛!不過可能需要兩年到三年~Windows 8 推出後應該還要一年以上的時間發酵~不然老是跟 Android 的下游廠商收權利金爽爽賺也不是辦法~
game999 wrote:這則新聞是什麼意思?...(恕刪) 不是故障率高不高,舉例來說,假設 1000萬台裡面有4台退貨,這4台裡面有3台是故障,1台是想買iPad而退貨,這樣就是“裝置故障的占比幾乎是想要換成蘋果平板電腦產品的三倍”,但故障率只有3/10000000。
內容:Mobile01 討論區規則,並同時適用於會員名稱、會員個人頭像、會員個人簽名檔及私人訊息本站對會員發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當會員使用本網站服務時,代表會員已經詳細閱讀並完全了解,並同意配合下述規定:2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
說真的 除非真的蠢到極致不然當你在下單的時候不管是店員提醒 或者是外荷包裝的 Galaxy與iPad字樣會讓你想買一台ipad卻抱著一台Galaxy出去的機會跟本微乎其微..難不成你說要買一台ipad 店員還會硬塞Galaxy給你?....重點在於仿了ipad的外型這件事...不過說真的..我還真有聽說因為Galaxy Tab外型太像iPad而考慮買Galaxy Tab的例子到不是因為分不出來 而是他就是要那種外型
Galaxy Tab裝置故障或不良才是消費者退換貨的主因,並不是將Galaxy Tab誤以為是iPad平板電腦...(恕刪) 按字面意思感覺是在說,消費者至少能夠分辨手上的是 iPad 或 山寨iPad的意思?
根據三星自己提供給美國法院的數據,三星所有的平板系列第二季再美國才銷售三萬多台,這應該是扣除退換貨的數據,加上歐洲很多國家都禁賣三星,那三星第二季兩百多萬台的銷售數字可能都是賣在韓國與台灣還有中國大陸吧。也就是美國市場只佔三星銷售數字的1.5%。其實三星只要直接放棄美國市場就好了,幹嘛在打官司呢?真的搞不懂。