chifei wrote:認同+1和精靈版相比...(恕刪) 不太懂跟精靈相比極光哪裡黯淡無光啊...若有機會看看imp3的討論吧...幾乎都是極光的討論啊...^^小弟也沒說精靈不好,而是在台灣買得到的價格來說(不比大陸那邊的價格),這兩台幾乎價差不到1K,這樣比起來還是極光比較值得入手啊,畢竟買了之後面板的差異不是靠軟體升級可以補救的...^^
imp3我也是每天在報到,極光的討論劣多於優。買個平板,還是像抽獎,有點花錢不值得。我手上已經有在使用領先版。會對極光版有興趣的,不外乎那片面板。如果扣除那片面版呢?極光還有什麼特點?7吋看電子書還太小,玩玩娛樂還好。看影片也是接到電視,A10也都辦的到。如果外出,極光視必還要準備行動電源。對帶出門的平板來説,有點不及格。如果不在乎那點偠差的話,當然是建議買最頂級,但不見是最好的極光版。我挑陸版的平板,不外乎價格便宜,而且不要搶前頭買,等品質夠穩定了再說。
chifei wrote:imp3我也是每天在...(恕刪) 應該這樣說..把這幾台討論度高的7吋平台攤開來看,幾乎不管買那一台都像是在買彩卷一樣...就看看會不會中機王囉,所以這邊應該只是討論這類型的平板吧...別老是把一些高要求放進來啊...極光的問題多是因為買的人多所以反應也多啊...其實精靈的問題也不少,而且出問題都是整個掛掉或幾乎影響很大啊(例如:螢幕直接出現一條線等)...不像極光頂多是出現一些亮點但影響還算小啊,且幾乎很少看到影響很大的問題討論...小弟會提到極光C/P值高是因為在台灣的售價極光約4.7-4.8K(雖然小弟是用5K搶在農曆年前買下),而精靈大概要4K,而領先1先前的價格約也差不多是4K,看來領先2能少個3-4百就很偷笑了啊...在這樣的價差下,小弟因為同時有領先與極光(沒有看過精靈所以不清楚),所以感覺若極光比領先2多不到2K的價格但多了1G RAM、IPS面板(這個真的差很多)、更輕薄等,在這些條件下才覺得極光C/P值高啊...至於精靈版,由於差大概也不到1K的情況下小弟比較高的意願選擇較好的面板,畢竟這不是可以事後再升級的囉...^^Ps.純粹比領先與極光的面板,極光到底好在哪用說的您不會有感覺的,有機會親自看過你就知道差在哪了...^^
NetBuyer wrote:可惜還沒拆機照....(恕刪) 領先2目前應該只是預購還沒真正上市吧?...所以還沒看到拆機是正常的囉...^^其他另兩台拆機可以參考如下:精靈拆機:http://bbs.imp3.net/thread-10551215-1-1.html極光拆機:http://bbs.imp3.net/thread-10546204-1-1.html
極光,我個人要說缺點,大概是耗電吧!亮點我的沒有,運氣比較好。也沒有組裝不良,四個角壓下去沒有大家說得沒有很密合。但我哥去買的時候看了兩台都各有一個亮點就不買了。我哥還在等下一批貨。輕薄的部份,真得沒話說....我沒買過平板電腦,不知道大家說的薄是到哪。因為我哥以前用SAMSUNG SII,我爸用SAMSUNG NOTE,所以輕薄部分先不說。我給我叔叔看,我叔叔是ViewPad 7,他說他的ViewPAd 7就很厚,我這個算很薄。而且這台可以接HDMI到電視,看PPS,玩遊戲也OK,解析度也大,顏色也比我上次看到某個貼牌得面板好很多。不過我曾經在農曆過年到台北看過NOVO 7領先,面板也算可以接受,不差。但我香港網友買極光用了三個禮拜多了沒問題,當時我想說買精靈就好,他一直很推極光IPS面板差很多,所以我也入手極光了。