(畢竟四核平台上市了
)但應該不至於到最糟
之前有陣子也是高CP值機種名單之一
以現今角度來看..USB、HDMI、Tegra 2雙核也沒有少
至少規格上也還有中階主流水準 價格上也還ok
不過看到這標題..有點想說記者不意外就是了...
smethyst wrote:
一群投資者和沒水準的...(恕刪)
我覺得就算是比螢幕，a500也不會比TF101差...TF101比較亮，但卻有些微偏黃(我家兩台都有
A500那片mva我認為表現不差，我把這兩台一起跟我的u2311h比較的話是a500比較接近正確顏色
此外，a500的喇叭明顯比tf101好，tf101也把震動拿掉，更別說tf101沒有USB還得用專用傳輸線……
相機也沒有led，同價位的容量也小a500一半...單就平板來說，a500很多部分都好過tf101是事實
唯一能說嘴的就是比較輕，但是背板變塑膠就不怎麼樣了，花紋也不見得大家都喜歡
當初會選tf101純粹是不想選跟家人一樣的，還有wm8903，再說當時a501也沒現貨...
事實證明，若能讓我重選，我會選a501...不過買就買了，現在說這些不過淪為嘴砲
Acer真正差的是行銷與服務，Asus在系統升級上是遠遠勝過Acer的
TF101我至少還能期待官方ICS，A500連官方的3.2.1有沒有出我都不曉得...
行銷就更不用多解釋了吧?
老實說放一起先看外型，Transformer 是首選。較輕也較薄。
但在操作性上卻是A500勝出。
首先是震動的設定上，A500原廠設定在按了圖示後都會有震動回匱。
Transformer則沒有這個原廠設定，而照理說就算沒有預設，那手動應該能開啟。
可是我卻找不到能開的地方。
再來是上網方面，A500是不能開Facebook game的，這點在先前的報導中有提過。
而Transformer照理說是可以的。但實際試開，則是把內建的瀏覽器直接搞當掉。
A500雖不能開，但看到空的網頁倒沒問題。
再來在充電上，兩台機器的缺點是相同的，就是一定要自己規格的充電頭。
A500的聽說在電器行找找還能找到類似的頭。
但Transformer的彷Apple充電頭，就一定要他自家的才行。
而且線又很細，老實說很怕弄斷。
話說今天也把iPad2帶著，三台一起擺出來還真是佔空間(汗)
老實說下一台平版應該是transformer 3代的事了，如果Asus能保持這樣的水準，
那麼在iPad N代和Transformer間，應該會選Transformer。
因為上面雖然說了很多缺點，但輕薄就是Pad的重點啊!!
stevelu wrote:
某新聞標題是"年度最...(恕刪)
eWeek 肯定A500的硬體設計, 但因為差勁的市場行銷策略, 造成他無法獲得應有的銷售成績.
Acer understands how to build high-quality computers, but when it comes to the tablet market, the company seems lost. The Iconia tablet, while it has a decent design, wasn't differentiated in any way from competing products. What's more, poor marketing caused many consumers to overlook the device. With a better strategy, the Iconia tablet could have caught on. But it didn't
http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/10-Worst-Tablet-Models-of-2011-233291/
內文搜尋
從 APP 打開
X