但對消費者而言，最優先考量的絕對是產品本身的品質。
品質好，不容易壞，誰會去在意廠商提供了多久的保固。
更別說還有廠商把延長保固當成是一種德政在宣傳。
把消費者洗腦成保固優先真的是台廠做的最厲害的一件事。
東西買來就壞、容易用壞、太貴，
都會有人跳出來說，有很長的保固所以沒關係、有很長的保固所以比較貴等等。
廠商是聰明的，提供的保固所需要的成本全是加到產品售價中，轉移給消費者。
產品品質愈差，愈需要售後服務來處理，廠商所需付的成本就愈高(服務站愈多、服務人員愈多)，
然後再延長保固，讓廠商合理的說因為我保固好，比較貴。
這就是我們一直以來被廠商用「保固」來取代掉原本應該優先在意的「品質」的方法。
這就是為什麼品質差、保固長，但售價還是一樣貴。
回想以前，買大同電鍋、買pansonic 隨身聽、買sony cd時，有多少人會去在意提供了多久的保固?
都在比誰用的久都不會壞。
現在呢?
現在我還是認為
「產品本身的品質才是代表著廠商的一切!!」
設再多的服務點、給再長的保固那都是廠商的事，請不要轉嫁給消費者，而只要產品容易出問題，我就不買。
先不說生產地，我全部的電子產品，就是台廠的出問題最多，要用所提供的保固時，也"被"要求的最多!
用過 T31, T40, X60，尤其是 X60 用了四年半，
只有前幾個月去換過風扇，其他到沒有太大的問題，
不過 ThinkPad 也有些缺點，
面板不是他的長處，厚度很厚
萬年不變的醜（見仁見智，應該說低調）
最近的品質似乎有點下滑，好的傳統慢慢被改掉，
以前維修時，聽說是原機可借用，看來是被 Cost Down了，
什麼 Edge? X1? 這不是 ThinkPad! 這不是 ThinkPad!
以前用過公司配發雙A電腦，覺得零件零零散散的倒是還好，
有天趴在電腦上睡覺，起床後開電腦螢幕出現一塊陰影，
那時候才知道原來筆記型電腦的面板是不能壓的，
以前我都是趴在 ThinkPad 睡午覺的耶.... =_=||
現在要買電腦其實還真的蠻難選的，
發覺自己好像只看上商務型電腦，
隔了幾年想說科技日新月異要找到適合的電腦應該很容易，
可是又發現 X60 那 1.4 KG 原來也算是個門檻，
雖然不是最輕，但是想找到更輕的也不是這麼容易，
DELL , HP 看起來像個磚頭，重量好像都要兩公斤以上
1.8 KG 就可以算是該牌的輕薄型電腦。實在很難滿足。
日系電腦 TOSHIBA, FUJITSU ，雖然有出輕量化的電腦，
但是塑膠味很重，對於帶來帶去的堅固性有疑慮，
聯想的話沒用過，同事告訴我 "連想都不要想"
我個人到覺得他大都是娛樂型電腦比較多。
看來看去只剩下 VAIO, MBA, ThinkPad
ThinkPad 的續航力好像越來越離譜，T420s 更只有1.5 hr
VAIO出自於 $ONY，很有質感，但是$$$$ Orz
MBA 是低電壓，質感很好，整體感很好，
只是 iOS 怕工作上的軟體不相容。
不過 ASUS 的 Zenbook 看起來真的有點像
步兵界的白石日和，在那黑暗的年代出現一道曙光，
整個鋁塊（材質是鋁嗎？）金屬切削，重量極輕，
整體感很好，只是觸控板不若 MBA 這麼準確，
目前正在觀望市場對他品質上的評價如何。
近來 ASUS 也推了幾款 躍進式的產品，像
Transformer (Primer), Zenbook ，
個人對於品牌形象漸漸的有些改變。
希望他能夠越來越好，進而走出自己的路。
內文搜尋
從 APP 打開
X