• 5

從Apple ipad2跳到Moto Xoom的一些想法(圖多)

其實版主有個重點就是 "有自行刷機的能力"
所以安卓比較適合你
只是iPad目前的客戶群已經是APP STORE的那邊的客戶群了
基本上iPad不太需要像版主這種的客群了~
當然了這就是蘋果的厲害
基本上一般的電子產品一開始都是會要先獲得M01及像版主這種的客群
來做為其開拓市場的關鍵性客戶
安卓平板就是典型的
其需求必須要首先滿足像版主這種的
然後建立一定的市場後~就可以進一步把市場擴大到一般消費者
只是iPad是直接就銷售給一般消費者就是
跳過了像版主這種的客群
說老實話
還真是不可思意阿
其實話說回來
我的重點就是

































"今天一開始的氣氛就很歡樂"
可以請版主大大告知片名嗎



cepheuz wrote:
我目前也是Andro...(恕刪)


在閱讀上我覺得沒有差異,但在影音撥放上

16:10與4:3立即就判斷出來,而且android

有widget可用,所以寬一點可以在桌面上多

放些小工具也是不錯的!

cepheuz wrote:
我目前也是Andro...(恕刪)

那一部是"跟麻倉憂一起的混浴露天溫泉之旅"

james5515 wrote:
寫的真好,我正在IP...(恕刪)

今天Google IO已經結束了也發布了3.1的

其他功能,記憶卡的話的確要靠刷機改韌體

但是32G的容量其實也夠用了,不然買ipad2

16GWifi的不就更難過。3G版就不知道是否

會發行的消息了。

lisun wrote:
請問一下Xoom的c...(恕刪)

在我使用上有比ipad2強,用過android硬體

都知道,明明就是硬體很讚但軟體調教不佳,

所以才會有那麼多人熱衷於刷機,而今天可以

說是apple的產品因為是機子與韌體都是同家

公司維護所以整合起來一定比硬體複雜性的android

還要有優勢,但是認真說起來現在許多android手機

如DHD、i9000、Defy刷完機後都順爆了,相信

硬體規格更佳的pad在之後第三方rom調教下一定

不會讓我們失望的!我是用ipad2換的,價格方面

大約比A500或TF101多出兩千多,所以是一萬八千

上下即可入手。



attablet wrote:
有沒有考慮跳來ASU...(恕刪)


會挑Moto的Xoom是因為他是Google欽點的示範機

所以看看Nexus與Nexus S至少老爸是Google不

自行刷機的話版本升級這種事也就比其他家好多了,

不過這三台XDA都有認養,所以會自行刷機的朋友

等於有了個靠山在,俗話說的好,Android江湖上

不是認Google老爸就是要投靠XDA幫。

swpoker wrote:
其實版主有個重點就是...(恕刪)


蠻不錯的分析,說真的ipad從3歲到80歲都會用

但是給個android pad就鐵定年齡範圍會縮減,

當然每個人要求的使用樂趣不一樣,互相尊重

彼此競爭才是好事嘛~看看那萬惡微軟百年PDA

軟體爽爽的賺一開始的Smart Phone,就是欠人

競爭,現在跑去爭老三了~片名已經在上一篇解答囉!

最後誰不想支持自己所用的系統,拉其他人進來,反之

市場越大,資源相對地就越多,一定要支持的啦!
真的!
雖然我沒用過android
當然也不會自己刷機 (目前)
不過我也覺得對於喜歡自己搞東搞西的user

android真的自由度比較大
我也想要好好了解一下"今天一開始的氣氛就很歡樂"

阿...說錯了...

是好好了解一下Xoom
Android雖然高品質app還是沒iOS平台多,但其實內建的功能算是滿完善的;
Honeycomb、Ice Cream Sandwich的前景,我個人也是滿看好的,UI也很喜歡。

看看手上的iPad,雖然還是很棒,但iOS說實在有點太一成不變了啦... 只能期待蘋果六月也能端出更多牛肉啦~

請問,除了CPU之外,還有哪些是apple自己設計的?
GPU, RAM, 一堆有的沒的sensors,touch screen IC,LCD,wifi,3G module,GPS,巴拉巴拉..,應該都是其他公司做的吧,不然哪來的一堆蘋果概念股。

所以我從來不瞭解為什麼會有人覺得機子跟韌體都同家,韌體一定是硬體供應商提供的,最多蘋果會做一些修改,但是哪家手機廠不是這樣?

你最多可以說apple只有一套硬體(同一代iphone or iPad而言),所以維護起來相對容易,可以盡力做最佳化。

hovell999 wrote:
說是apple的產品因為是機子與韌體都是同家

公司維護所以整合起來一定比硬體複雜性的android

還要有優勢

hovell999 wrote:
那一部是"跟麻倉憂一起的混浴露天溫泉之旅"...(恕刪)


受用!
其實ipad2還有一個缺點就是……它很難買!!

我的Xoom已經過個把月了,我的ipad2還是美國流浪(我托過美國、香港的人帶回來,但是都說缺貨)

以上是抬槓

其實我的Xoom現在有幾個優缺點:

優點:
1. 檔案管理超方便,有個給honeycomb的專用file manager,真是太好了!
2. 刷完XDA上的rom,microSD解禁!usb解禁!這根本就是移動式擴充平台了

缺點:
1. 專用的app真的太少,我舉個例子而言,我常用的ezPDFreder實在不太好用(還是板友有推其他的軟體?):翻頁不靈敏(相較於ipad2),還有就是做筆記很頓。其實像是我在apple官網上的廣告有看到ipad2有一些轉用的大app,像是可以看腦部MRI的(這我真的會有用到),還有就是可以直接在ipad2上面彈合弦的,都超實用
2. 有點重…拿久了手會痠

聽說之後的3.1會解禁更多東西,讓我實在很期待!
victorwu wrote:
請問,除了CPU之外,還有哪些是apple自己設計的?
GPU, RAM, 一堆有的沒的sensors,touch screen IC,LCD,wifi,3G module,GPS,巴拉巴拉..,應該都是其他公司做的吧,不然哪來的一堆蘋果概念股。

所以我從來不瞭解為什麼會有人覺得機子跟韌體都同家,韌體一定是硬體供應商提供的,最多蘋果會做一些修改,但是哪家手機廠不是這樣?

你最多可以說apple只有一套硬體(同一代iphone or iPad而言),所以維護起來相對容易,可以盡力做最佳化。


所以照你的邏輯,只要是一樣的菜+調味料
不同的廚師都可以炒出一樣好吃的菜嗎??
這麼簡單的話,台灣應該不只一家手機股王了吧

手機和PC不一樣,沒有無限的電力、無限的空間
要考慮的東西很多,有時你軟體難以解決的BUG,只要調個硬體就好
或是硬體設計有難處,軟體避開即可
當然,這種優勢是軟硬體都是同一家公司做的

當你遇到拿別家公司的嵌入式系統來開發軟體
遇到莫名的BUG,你還要先自己判斷是你自己軟體的問題,還是硬體或OS的問題
接著還要在跟對方詢問是否真的有問題,及如何解決
若是對方裝死,你軟體只好繞一大圈避開
避不開? 那就放給它死吧!

另外
蘋果最強的優勢就是軟體到硬體整合的能力
PC的OS微軟會稱霸一方,是因為有太多不能抗拒的因素
現在手機等行動裝置,根本也是一台可攜電腦了
在這樣的環境下,可以完全脫離微軟的勢力範圍,建立自己全新的作業系統與環境

要是哪天買手機也跟買PC一樣
硬體賣給你,要iOS或安抓的OS自己挑
蘋果現在建立起來的iOS系統就是非常大的優勢
當你的親朋好友都是用某一群的系統,你也會被迫選邊站

更甚者
回到家,手機放在桌上,外接個螢幕和鍵盤,就是一台家用PC
ADSL也不用接了,直接用3G上網 ( IP4 的解析度幾乎是17" LCD了 )

拿手機的系統反攻家用電腦也不是不可能的事...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?