不買雙A 只是因為品牌
不過 Android 和 iOS 本來走法就不一樣
Android : OS不用錢，讓各位盡情開發，用各種軟體來做修正，主要是希望去"體驗"及"修正"他，各種的方向進來之後，軟體會自動被"各位"修正，因為眾人的錯誤就是對的方向。但Google 不自己下去做硬體，因為硬體淘汰更新快，各位可能還不是很清楚 web1.0 2.0 的區隔，等到3.0的世代出現的時候，goodle就會變得很可怕。
iOS : 強大的軟硬體開發，走品牌路線。主推右腦感情接觸行銷，吃到蘋果愛上他的人基本上很少會離開，主要她已經對前衛性的東西，做足了功課。但各位可能不是很清楚iOS在走開發的路線，開發者必須每年付上99美金給蘋果，開發者越多，他就可以把硬體再往下降。但也因為開發者要付費，所以開法者會因為"我既然要付這錢，所以我要把軟體做好，99塊才會回收回來的這種心態"，自然iOS的畫面"幾乎"比google做得好看。
以上這是我個人的分析拉，純粹個人個人
APPLE擺明就是不重視台灣市場,何必熱臉去貼人家冷屁股呢?
如果是雙A的話,我賄選Asus,其實他並沒有大家說的那麼差吧!我家裡就有2台Asus的筆電
用了5年還是好好的,幾年前公司買了一台Acer筆電,不到2年就掛了!所以對Acer的品質外觀都沒有信心
看了Transformer之後還挺心動的,雖然筆電還沒壞,不過用了5年應該可以換一台了
對手機系統而言，我想Windows Phone7 是比不過 iOS & android
目前看起來
一個是強大的APP為後盾，跟本身的工業設計為基礎，帶給使用者無比的生活體驗，已經不再是大家過去的手機了，是遊戲機、導航機、上網機...
一個是有強大的google應用開放平台後盾，外加個硬體廠的機海戰術，價格彈性之大，讓一般大眾提早進入智慧手機的領域，想必是一招狠招，當你的電話簿、行事曆、文件、導航...都被包了，想必要換的機率就降低了
至於平板電腦 嘿嘿嘿~~~
以樓上說的硬體規格造成無法升級，驅動程式問題，我相信現在的Windows Phone7已經給瞭答案了，Windows Phone7可以跟android一樣於各廠牌運行，我想約8年前的一場可能是NB革命的平板風潮失敗，是敗在沒有現在的雲端最後頓，這次有ipad做測試已經讓人們了解平板的時代來了，但是平板真正的霸主，應該就是目前NB及PC的系統霸主 微軟，答案粉簡單，只要想一下 有ipad的人多，還是有用MS OFFICE的人多,只要有一台符合
1.Windows Pad 7 長的不要太差
2.MS OFFICE Pad版(完全相容MS OFFICE)
3.像android 3.0一樣一堆Widget(這好低的門檻)
4.一點點網路常用的APP及娛樂功能(FB、YouTube...)(這好低的基本功能)
基本上這4項，這樣就足以幹掉android平板，因為這已經是將使用android Pad與NB與PC的使用者都加進來了5.強大的傳遞整合性(與目前NB與PC的使用者傳遞檔案、增加商務上的應用..)
6.五花八門的APP供應
完成到第5點.基本上應該是跟幾乎可以幹掉iPad，因為全球有90%的人是用MS OFFICE，但是先決條件就是微軟不要笨笨的開發在ipad 的MS OFFICE.若是完成第6點.我相信應該會變成現在的局面，是不是大多數的人都是用 WIN = Windows Pad7 作業系統雖然大家都說WIN爛，但是大家還是再用，是吧!!!
MS OFFICE是微軟最大的資產,目前而言我想這是不爭的事實，可預見的微軟未來
所以平板等等吧 Windows Pad 7 (如果加上像ASUS Eee Pad Transformer這種主機，我看天下無敵)
手機我看微軟就等著平板上來再慢慢搶回來市占率好了
話說會設計車再生產機車容易 還是會生產機車在生產車容易
內文搜尋
從 APP 打開
X