stevenchenabc wrote:
好好笑解釋不了從天上...(恕刪)
沒差阿..反正從100樓開始算
我丟臉退一步 你大概退到另一邊去了
對了 你的CULV進化論又怎麼了 你的小筆電做到PAD功能又怎麼了 你的...
怎麼 你又忘記前債了喔
stevenchenabc wrote:
呵呵我的論點在你眼中...(恕刪)
好阿 等你生出1萬塊 可以舜開 又可以連續撐上8小時的小筆電再說囉
你自己說可以取代的阿 不是說要取代
那你的100到155樓又怎麼算 你怎麼算我就怎麼算吧 隨便算都算得贏你
當然臉皮厚度和記性是贏不了你的
stevenchenabc wrote:
呵呵我不用瞬開也不用...(恕刪)
好啦 你真的生不出來可以取代PAD的筆電我知道
就放過你了
其他人有興趣從95樓搜尋 stevenchenabc 就知道囉
miswu wrote:
恩~沒錯，平版的市場...(恕刪)
Android的市場前景主要還是APP獲利性吧
而且APP的數量還有硬體之複雜....也是一大風險
蜂巢3都出來那麼久了 有多少APP 或者能否往下相容APP也是個問題
機海策略雖然能造成百家爭鳴 硬體特殊性卻是APP相容的一大殺手
例如 有的PAD可支援感壓 所以需要感壓的畫圖記事APP
那麼APP寫出來後只有一部分的感壓PAD才能用
那麼該APP該不該加入感壓效果呢 加了只能賣給一部分人 利潤打折扣 其他享受不到獨特性就不會買
APP不替這些感壓PAD寫專屬APP 那麼這些特殊硬體的感壓PAD除了內建APP就等於是無意義了
試想NDS就算有兩塊螢幕 但只能玩單螢幕GAME 少數幾個人針對雙螢幕寫GAME
肯定會被PSP打暴的
Tony1989 wrote:
大家好像都太執著于技...(恕刪)
google 真正想要的 business model 是出租 chrome tablet 跟chrome notebook.
推 android 3.0 對google實在看不出有任何好處。
反而是用 chrome os 幹掉 windows 才是最大的肥肉。
但 chrome 產品尚未問市，實在也看不出是不是一匹黑馬，只好再等一陣子看看。
android 3.0 看不出有任何優勢，除非像 三星 HTC 在7 吋平版 找到空間。
10吋平板真的很難跟 IPAD 打。製作工藝跟成本難跟APPLE 比。
平板瘋會不會冷下來，不會，只會加溫。
也許 10吋andorid 平板會冷卻，但 7吋的兩個玩家 HTC 三星，是 高手級的，作出來的東西，實用性高，冷卻的機會小，微溫的機會反而大。
IPAD2 只會更熱，好軟体 一直冒出來， 價格 大部分是 FREE, 0.99佔最大宗，俗又大碗。
IPAD 工具型的軟体也再加溫，就算不幹掉筆電，也會讓筆電的成長停止。
我看來比較能暴冷門的，chrome OS 有一點機會。
web 才是 google 的強項， android market 打 app store 是雞蛋碰石頭
web APP 打 app store , 反而有四兩撥千斤的可能
觀察看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X