為什麼所有的平板都不能當外接螢幕？

Nuke worker wrote:
有啊，我就是用ipad(恕刪)

WOWO88 wrote:
你去蝦皮打 hdmi(恕刪)

garygarykun wrote:
蝦皮的價格其實不能做參考，畢竟列出來的都是單一做HDMI in/out控制的功能。
而且，很多都不能算是正規軍...不知道有沒有認證,軟體是否有寫得到位，不侵權。
不過你們認知基本上沒錯，單就增加硬體功能來說沒有多少錢。
先不討論平板的大小設計以及內部板子的設計空間，只要平板的SoC有支援輸入的Scaler功能 (就是訊號進來能處理成正常比例大小/解析度的輸出)，增加一個HDMI-in的功能其實不會花太多錢。
主要的問題，就我目前想得到的來做解釋:

電氣設計
增加一個HDMI-in的端子，不是只是單純的加上一個插槽。
從這個插槽，回路工程師必須想辦法拉很多線去連結到SoC或是供電端
* I2C sCL
* I2C sDA
* 供電
* 接地
* Hot Plug (隨插隨用)
* etc
一般的平板SoC可用的pin都用差不多了，就算有多出來pin可做HDMI-in端子,這也勢必著要從現有回路找地方賽這些進去。大部分的情況下，這勢必著要去修正現有平板必須功能(相機，各種感應器，觸控，etc)的回路。
而這個動作，不是1-2天畫個線就可以完成的。
這中間還要考量到線路間電磁波的干擾。

如果不透過SoC來做這個功能，那勢必就是要有一個獨立的Scaler板子來做這個動作。

軟體設計
有了HDMI端子，就要考慮CEC, HDCP內容保護等等的軟體設計。
還有如何從平板模式切換到輸出模式，隨插隨用時訊號的處理。
完成了還要Debug，而這個對軟體工程師來說是一個非常痛苦的過程。
特別是HDCP內容保護沒有搞好，這個嚴重的話是會吃上官司的。

認證，權利費
以一般正常的品牌來說，認證費用少不了。不同的規格以及產品，認證的費用也不同。
平板我不清楚，單就一般顯示器的HDMI認證，一個系列/機種的費用大約落在6000美金左右。
認證過後的產品，一台的權利費為0.04美金。
認證

市場現實面
您大概也知道，以前就有這樣的產品，也賣得不好。
很大一個原因也就如很多人說的，這個需求算是小眾的。
為了達成這樣的功能，雖然可量化的成本增加不多，但投入的非量化資源卻不算少。
而這些投入的資源，並沒有辦法帶來太多的銷售回饋。
更何況，同樣的功能有許多第三方APP可以做為替代方案。
(APP的不穩定不是平板品牌商的問題，他們也不需要為此傷腦筋)

大部分的平板定位就在於簡單，方便，快速的使用。
多增加這項功能，對於大部分的消費者來說是不需要的。
加上此方式使用是雙重耗電，平板也沒有大多少，更無法體現平板的實際功能，消費者體驗反而是減分。
產品的設計，其實加法設計不見得是比較好的。

當然，您要的這個功能還是有它的市場存在。
很多APP還有portable顯示器，其實就是在吃這一塊市場。
在手機越做越大的情況下，平板也有越來越大而且功能越來越接近小型筆電的趨勢。
Type-c急速普及，DP alt mode的需求增加後，未來市場可能會有變化也不一定。