frederic419 wrote:
哈～
我願意一年買一支htc的頂級手機來使用，因為我愛，且是台灣貨....這是一種光榮！
當然我也不用和荷包過不去，雖然如此，我也不會用那種口氣來對待台灣貨！
人家南韓成功有它的民族性，台灣人的民族性就只是如此而已...
試問：
"這表示敝公司即將要推行的服務, 將不會支援Asus Eee Pad
除非華碩提供樣機, 否則應該是永遠不會支援"
這樣的態度是團結的台灣人應該做的嗎？
是不是華碩提供樣機後，你們的服務就會支援了？那麼你不就變相在勒索？還是台灣人自己在勒索台灣人！
敝人最看不慣的就是台灣人自相殘殺！
以上為標準無知消費者標準範例之一
不過念在他愛國，大家鞭小力一點吧！！！
桓 wrote:
以上為標準無知消費者...(恕刪)
哪"標準無知" 感覺不出來
不過，我拿到的第一印象也沒多好，播放.mkv 或是mp4. avi都不順，或是無法播
要用第三方程式感到無力。
而且.flac是開放程式碼，沒有內建也讓我買的時候在想 為什麼
HuanPaPa wrote:
Epad 短短1hr...(恕刪)
我講比較實在的, 我也只有試過eee pad, 而沒有買~(很多小毛病, 包含Xoom在內)
樓主是老闆, 我相信他會放棄開發android系列軟體也是有他的考量~
在免費的服務推出之前所要預燒的準備金跟開發成本~
在android系列上面, 很多跨平台的軟體公司多半都是這樣
系統平台沒成熟穩定前冒然投入開發是損傷很大的, 特別是android3.0版與2.3有不同
加上硬解撥放的硬體配備問題, 現在開發真的沒啥意義
Asus算是比較倒霉, 被樓主當成測試機Tegra版, 不過也代表樓主看好eeepad在android有機會有比較好的市佔率
我也是建議樓主再看看吧, ipad的使用者普及率會高android 3.0平版非常多~
如果阿婆再讓水果跳水的話, 我想不出來ipad2硬體規格跟設計值感整體的價格低成這樣, android 平板是要拿啥跟它打?
那位總字輩友人，手中的iPAD2一定也是自己買的。但他沒買Android平板。他們先從iPhone平台開始，結識不久後，他們推出Android手機第一款軟體。我自己用的是i9000，起先很不懂為何他們遲遲不開發android軟體，不過透過樓主的解說，我想也不用再問他了。軟體業者的戰略考量點，就是樓主的分享。
不過，我還是認為android平板有可為之處，只是要想出不同於iPAD的戰略。以我個人經驗，我買了iPAD，用了幾次，就覺得索然無味，而且重量不輕，便把它丟給大兒子（他玩得很高興）。我反而回頭買了Galaxy Tab P1000，因為它很輕，便於攜帶，有手機功能，而且目前價位也降到可接受程度。
市場區隔是在的，Android平板應該要重新制訂戰略。有個簡單的理論就是：創意就是走相反的道路，例如大紅的太陽馬戲團，和傳統馬戲團根本就是反其道而行。今天iPAD不出7吋，我就專攻7吋；沒有電話功能，我就加上電話功能....。不追隨iPAD腳步，反而殺出血路。
pankang wrote:
讓我更明白一家行動裝置軟體開發的戰略出發點，這是小弟最大收穫之處
我只是很好奇導航王或是研勤會這樣跳出來直接罵Android3.0的產品是個爛東西,大家不要買快退貨這種情緒文嗎?畢竟eeepad對於影像支援格式目前來說是google跟nvidia最需要去傷腦筋的部分,但是樓主這樣直接用軟體廠商的立場挑明攻擊還是第一次看到(連Adobe一起抨擊耶),也許你說這應該是ASUS要付最大責任,但背後最大問題點是在於google+nvidia+adobe,因為樓主提到的很多問題其它廠商只要是用到這組合一定會遇到...等於整個打翻一籃子雞蛋耶
其他軟體廠商像導航王也只說了正在開發中,或是積極解決,讓大家有個期待
會像樓主這樣挑名直接不支援Android3.0...真的勇氣可嘉XD
內文搜尋
從 APP 打開
X