Eeepad vs iPad 商務功能 (第12頁)

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：27120669

43分

111樓

2011-04-11 11:04

g8J wrote:
http://tw....(恕刪)

我在四五年前就玩wm5的pda了。
還可以外接usb外接鍵盤。
當然可以取代，可以上網又可以上msn。

我當時就在想，基本電腦該有的功能都做的到了。
硬碟能外接，鍵盤能外接滑鼠能外接。

就是螢幕太小，而且為何不做螢幕輸出孔？不就可以做簡報了？
做大一些的螢幕可以外接鍵盤成筆電省電又隨時待機
可惜沒有幾個產品價格更是不用說

wm5都能做到大多的事情了甚至skype早就可以了
當時的應用軟體也幾乎多到可以處理大多數的需求
為何win pad 不行？

喔你是說windows PAD？那這我也不看好。

PokerKing

PokerKing
個人積分：14分
文章編號：27120861

14分

112樓

2011-04-11 11:13

abramintw wrote:
g8j老母以前被華碩...(恕刪)

是真的喔?
那我不批評他了
真可憐

g8J

g8J
個人積分：5分
文章編號：27120880

5分

樓主

2011-04-11 11:13

Syaoran wrote:
我在四五年前就玩wm
wm5都能做到大多的事情了甚至skype早就可以了
當時的應用軟體也幾乎多到可以處理大多數的需求
為何win pad 不行？...(恕刪)

一句話就可讓你說不出話
請問一下wm系統現在有市場嗎？
我從10多年前就用wm 1.0
為什麼現在wm節節敗退
win pad或說table pc也是早就有了
為什麼流行不起來

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：27121479

43分

114樓

2011-04-11 11:37

g8J wrote:
一句話就可讓你說不出...(恕刪)

我說出話來了怎麼辦？？
因為要活的下去就要夠流行有廣大的市場
才會有人願意寫軟體
有很多軟體才會更流行
當初wm5可以打掉你提的plam 為何他們沒有能力再開發？？
你問我為何我才要問你到底wm5什麼應用上特別弱？
不就娛樂上嘛

wm5以前的光是當機資料全滅，就不用提這商品了。
對了怎麼會有人用wm 1.0這個詞？有夠煩的。
你出的產品嗎？

另外軟體都異常零散的難找。當然不能吸引使用者使用。
別的地方有更好販售更好賺錢的賣軟體方式，wm當然死。
但是這是產品本身不行嗎？肯定不是的。

更何況你用市占率來解釋一切，那你提plam快回家好嗎？
plam不也是產品本身不錯但是戰敗的例子。

快回家，每個人都有自己的想法，但是打自己是不妥的。

LeonHong

LeonHong
個人積分：64分
文章編號：27123457

64分

115樓

2011-04-11 12:55

g8J wrote:
...有種請學對岸標哥
裸捐

說難聽一點
280億美金應該還在某個基金會
然後董事就是像巴菲特
極有可能基金會再去買巴菲特基金
賺的錢再每年捐一點出去

還是標哥阿殺力多了...(恕刪)

g8J大這句話說得對!!

標哥直接帶著千萬現金在東京街頭把錢發完想想中國現在的政治氛圍他居然能這樣甘犯眾怒以德報怨真是了不起!!

.....
...
.

其實等今年Win8出來後看看大家會改裝ARM版Win8還是繼續用Android 不就知道誰優誰劣了?

至於ios 那是APPLE FANS專用系統其地位不可動搖(的少人使用) 當然不會也不可能拿來改裝在其他機器所以還是讓他們繼續擁護下去吧!! 就不拿它來作比較了...

jjoyfuddcl wrote:
...

別拿這台"看起來"像"winpad"的來說也有出windows系統

這台EP121連ASUS自己家的人都說" 這台應該不算是PAD 而是小筆電"(某聚會上被砲很大時，ASUS講的)

請在舉例別台Pad謝謝~

...

而pad這種東西就我認為本來就是"非必需品"

今天筆電和pad要我選一個能"作業+娛樂的.移動性又高" 我會先選筆電

有了筆電無聊才會選pad

一開始就選pad的人...我只能說你心臟很大...(恕刪)

原來偶心臟粉大一開始就買了Amazon都會長期缺貨的小筆電EP121

謝謝您的提醒!! 雖然想改進但已經付錢託代購買下去來不及改了而且偶還蠻高興幸好有買到...

如果真要把PAD定位成跟PSPhone很像的廢物一台偶想偶也會選APPLE滴畢竟就算真要帶垃圾出門也應該要帶APPLE品牌的感覺上比較威比較不宅比較把得到妹...

swpoker

swpoker
個人積分：7分
文章編號：27124260

7分

116樓

2011-04-11 13:27

因為PC NB PAD這三種產品
請問大家有什麼差異嗎
如果這三種都可以滿足我的需求的話
請問我還要考慮什麼呢
當然就是價格阿
十年前的WIN XP PAD起不來就是這樣
硬體沒NB好
價格也沒NB漂亮
可是操作也沒PC NB好
更別說可以跑的軟體有多少了(都可以執行喔~只是順不順而已)
只有價格可以比誰貴就是
所以一般的消費者當然不會要XP-PAD阿
如果我是家用的
第一個就是桌機
有點錢的就買NB
XP-PAD跟本不會考慮(因為當年我也是這麼考慮的~還是買便宜的NB比較實在)
所以後來PAD就淪落為特定的市場或是族群
例如~商用(這個在M01就是大宗了)~或是軍用~或是教育學校~或是....
就是打不進一般消費型市場
現在IPAD或是ANDROID跟傳統PAD有一點很大的差異就是
PC NB跟IPAD或ANDROID從使用跟需求就有差異
因此我不會因為買了IPAD或是ANDROID就不會使用PC或NB
可是在這點我個人覺得APPLE很厲害
因為阿
你買一台PAD之後~其實你必須要有一台機器PC或是NB都好
所以身為消費者的就一定會有一台桌機或NB跟IPAD
(這點跟傳統的PAD就不一樣拉~只是華碩就是這樣想~所以我覺得很危險就是
但這樣會讓消費者降低購買PC跟NB的總數~因為以前會各買PC跟NB~現在只需要買一種即可
因為~IPAD可是POST-PC喔
)
而且阿
如果買了一台IPAD後~如果使用者使用愉快的話
更可以增加購買APPLE的電腦或是iXXX的機會
對於APPLE來說每個產品都不只是獨立銷售而已~而是可以互相支援的
這個對於單純作PC NB的廠商是想都想不到的事情
竟然底下的產品線不僅不會互斥還可以有相乘的效果
真是太神奇了啦

LeonHong

LeonHong
個人積分：64分
文章編號：27124685

64分

117樓

2011-04-11 13:45

swpoker wrote:
因為PC NB PA...(恕刪)

swpoker說得真好!!

如果WINPAD可以取代PC或NB 應該就沒人會買PC或NB了

PC是不可能被取代的所以連知名股市分析師都說NB粉危險了結果造成各NB大廠股票一直掉...

EP121在外國大賣就是這個道理它把NB幹掉了

如果各家廠商都推出類似EP121的方案那結果就會很好玩:Android馬上沒人要

M$最厲害!! 直接出ARM版的Win8迎戰Android(不然ARM版Win8是要裝在哪裏?) 這決定應該不會是亂下的吧

以過往的經驗來看 M$通常是最後贏家因為它們供應了最實用最大宗的軟體...

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：27124912

52分

118樓

2011-04-11 13:53

LeonHong wrote:
swpoker說得真...(恕刪)

我對ARM for Windows 8 並沒有很看好的原因是:

微軟出的跨系統第一代都有問題

微軟出的系統通常要大老的加持,它才會活的很久

希望 ARM for win 8有比爾大叔的加持

不然我覺得...它的命運還是很危險

g8J

g8J
個人積分：5分
文章編號：27124950

5分

樓主

2011-04-11 13:55

我也很想知道
Windows 8 加上arm CPU
出來有沒有賣點

我是不期望
因為牛就是牛windows 7 到8
也不會變老虎

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：27127955

803分

120樓

2011-04-11 15:57

windows PAD 主要是開關機太慢
電力很差

至於 ipad 特點是電量可到 10Hr
這本來就該是筆電要達到的要求
但廠商一直認為做不到

其實使用 arm + 加大電池 , 取消不太須要的FUNCTION
apple 達到了
windows 8 使用 arm cpu 如果無法使用 X86 軟體
, 那不如完全放棄 X86

反正 ios android 也已經一堆軟體了 ,
現在一堆以前使用 palm user 雖然覺得 palm很多軟體不差
, 但還是只能放棄 , 至於習慣在換就好拉 .
ipad 已經改變大家的習慣至少某些人習慣