taros78 wrote:
4吋和7吋 可視面積就快差距一半
7吋和10吋 面積又快一半
面積和邊長/對角線平方成正比 (同長寬比下)
4x4 = 16
7x7 = 49
10x10 = 100
4" 和 7" 的可視面積差約是三倍 (1:3)
7" 和 10" 的可視面積差約是二倍 (1:2 或是 3:6)
chiyenms wrote:
面積和邊長/對角線平方成正比 (同長寬比下)
4x4 = 16
7x7 = 49
10x10 = 100
4" 和 7" 的可視面積差約是三倍 (1:3)
7" 和 10" 的可視面積差約是二倍 (1:2 或是 3:6)
...(恕刪)
你不覺得3倍差的視覺面積 更不用提了嗎?
除非是影片撥放器 要不然照片 漫畫 電子書 網頁
199的面板會好到哪裡 你覺得7吋舒服還是4吋舒服?
況且算提高好的面板 更高的解析度 一隻這樣高規格的手機至少在299之上
一個會去看199 7吋平板的人 有何理由去買這個更高規格299 399 499的手機?
現在的人 可以沒平板 但一定是人手一支手機
就算敗了這支高階手機 原來手機就沒用了
剛剛好達到樓主相反的目的:恭喜 又多出一個電子垃圾
13．沒有實體的音量控制鍵
14．無法為Kindle的電子書設定目錄
15．沒有「說給你聽」(Text-to-Speech)的功能
有興趣的人可以回第一頁看，或是到原文刊載處：不要買Kindle Fire的理由
http://sobakome.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X