1. 價格會是這個價格其中有一部分的跟老賈講的一樣. 蘋果很多內部元件它自己開發的, 而且它有它的生產串. 所以它可以把成本壓下來. 但是其他公司如果沒有像它樣去佈局的話, 成本很難壓下去. 而且現在很多廠商在"硬體規格"上好像也是墜入同樣的盲點, 就是本身機器搭配的硬體程度能多高就有多高, 附加功能能有多少就有多少. 這在成本上也是一個很難壓低的問題.
2. 七吋是絕對有市場. 不過市場有多大? 目前沒人知道. 只有知道的是目前蘋果十吋的決策"目前"是正確的.
3. 作業系統. Google它老人家已經跳出來明講現在Android不是給你拿來當平板電腦用的作業系統. 它們之後會有新的作業系統來支援平板電腦. 至於到時候Galaxy是否有從這戰場中殺出一條血路來以及它會不會提供作業系統的更新, 目前未知數. 它如果到時候就不鳥這台了, 或是放著慢慢搞, 然後去主力搞新的, 那買這台的就又變成孤兒.
4. 實際上用了幾個月十吋, 我的感覺是它目前大小與解析度是屬於恰恰好. 雖然不是理想中的"小". 但是這螢幕配上這解析度對很多軟體來說它其實是剛好的程度. 例如我最近開始玩遠端遙控(RDP), 1024x768下去操作其實是在不用放大下剛剛好的一個解析度. 如果小一點, 那除非解析度更高不然應該會比較需要放大區域. 換句話說就是. 十吋這個尺寸不是隨手一筆下去抓的. 老賈敢說是從軟體為出發點來考量, 之後再設計硬體來配合(or實現), 在使用軟體的時候是可以感覺到他所言不假.
5. 目前七吋的市場在我看來最有潛力的還是黑莓機(Blackberry)公司RIM即將要生產的Play book. 因為RIM在商務方面已經算是非常成熟的一間手機公司, 這對商務人士來說是非常有影響力的一個讓商業人士(or公司整體而言)會去參考使用的一個奠基. 而且Play book是採用它們自己公司所開發的作業系統. 不是使用Android硬掛上去的東西. 如果RIM能將軟體方面整合的夠好而且本身App Store也有能有足夠的開發者願意支持, 那這說真的比目前其他所有廠商的七吋要擁有更雄厚的實力許多.
lavender55662002 wrote:
請問版大 GALAX...(恕刪)
我把連網行為算在一起喔，
看網頁，逛Market，下載程式，再從程式啟動連線（比方FaceBook, Plurk, 下載報紙...），看地圖....等這些動作，有傳3封簡訊，有一通未接來電，有看了不到半小時的電子書（自己灌的ePub+Readers Hub裡的蘋果日報），我使用大概是約6個小時，這有扣掉把Tab收起來的時間大約算的，機器工作的時間。
導航的話我那天有特別注意，螢幕調最亮/ 滿電開PAPAGO開始用，導航了50分鐘左右，電力用掉35％。
找到那張圖了，看一下囉～我到達目的地之後打開電池紀錄程式拍的，可以注意一下用導航溫度也還好耶。
被操弄人性OK嗎？
Nanako0625 wrote:
真是很巧...電池不能拔下來換，內建的是4000mAh的電池，用電量如果一直上網的話，大概6個小時左右，不過我覺得他充電有比手機慢，平常在公司就插著充電吧。...(恕刪)
始用6hr..看到這...就軟掉6~7成......Tab..竟然跟一些..智慧型手機一樣不耐用...
Samsung Galaxy Tab 380...就像i9000放大版..只是..看的..用的......酥湖一點...
還有..價格...過高..
還有..還有...可升 3.0 嗎?...
還有..還有..還有..往後一定會有更多...Android Tab產品......期待..
所以...看看..就好..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒．
°．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°
內文搜尋
從 APP 打開
X