一堆大陸pad 價位落在 7000~13000
ViewSonic ViewPad 7 在台預購,要價14900元<from癮科技>
Galaxy Tab 空機25900 ....自我感覺良好...

個人猜測
一、準備射後不理:出來,銷量少,放棄,當作二代pad、十吋pad的試水石
二、瘋狂掉價,或許一個月降兩千,就..降~降~降~降,手機功能拿掉,再降、降、降
三、反正貨我準備不多,價隨我叫,銷量普通就有缺貨、供不應求的效果;銷量少,就有零庫存的榮景
銷量多?你別開完笑了

可能是沒玩過,但目前看不到什麼特殊的技術在這台上面,就 ...比較大的android手機
http://chinese.engadget.com/2010/10/19/viewsonic-viewpad-7-14900/
ViewSonic平板ViewPad 7 發表:搭載Android 2.2,還有完整的手機功能
Nanako0625 wrote:
剛收到新聞稿空機25...(恕刪)
我跟我男友本來猜28000左右,因為歐洲價錢開滿高的
然後我們加加減減算了一下就亂猜了這個個價錢
現在看到25900的價格頗驚訝的,我不需要藍牙耳機跟PAPAGO
所以可能不會衝預購,想等看看綁約價錢
門號是未綁約狀態,綁約價應該會符合我的需求
等到手一定來開箱給大家看
前面看了很多人有很多不同的見解,IPAD對我而言太重了
女生的包包要帶他出門很不容易,如果不能常常帶出門那就覺得沒有買的必要了

我想要Tab的readers hub的功能,可以看報紙,還有白色的背面很得我心
然後玩angry birds應該很順手吧(笑),還有玩我的瘋狂餐車遊戲
青菜蘿蔔各有人愛,以這兩年多用三星的產品經驗,我還滿有信心的
Galaxy Tab應該算是第一台踏入台灣的tablet吧?男友也支持我入手(我看他想玩的成分居多
)希望趕緊上市!!
lala520 wrote:
ViewSonic ViewPad 7 在台預購,要價14900元<from癮科技>
Galaxy Tab 空機25900 ....自我感覺良好...
我寧願多花一萬塊買這台
MAC AIR 11.6
MAC AIR 11.6圖集
相對的這次蘋果相關新產品定價都是非常厚道
要不是蘋果在台販售根本沒心
三星還有機會賣那麼高價嗎 ?
三星.. 掰掰啦
繼續等Android 4.0當平板系統
==========
Android 1.6:Donut(甜甜圈)
Android 2.0 / 2.1:Éclair(閃電泡芙)
Android 2.2:Froyo(冷凍憂格)
Android 3.0:Gingerbread(薑餅)
Android 3.5:Honeycomb(蜂巢)
Android 4.0:Ice Cream(冰淇淋)
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
看來這台是以手機類的產品界定市場區塊
但又想給嘗鮮(tab)及嫌手機上網或玩遊戲螢幕過小的使用者選擇使用
(雖說3.0後才真正支援tab,但各apps開發廠商或開發者,一定會想辦法先上先賺)
我覺得25900價格算合理
以手機來看,I phone 都超過它的價格(先不論很多人說的"時尚"感)
若以i pad來看,多出的3G可電話功能就多了差異(其實是可上Market)
很多網友都拿i pad或其他家7" pad比,但都忽略了這部份
而雖說螢幕用料有差,但Super TFT也不會差太多(眼殘??)
反正這價位,這屬性,預算夠有需求想嘗鮮的自然會掏錢買
沒預算,沒需求,喜歡純tab的就多等等年底嘍!
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
其實Viewpad 7跟Galaxy Tab價差這麼多主要在於內餡規格.
看了這個比較表後就一目了然

圖面與資料來自:U-3C.COM
1. 多點觸控: 如果 Galaxy Tab比照i9000的規格應該會有5點觸控. Viewpad 7不明.
2. 螢幕解析度: Galaxy Tab螢幕解析度高Viewpad 60%.
3. CPU: Viewpad的CPU規格確實不高, 玩3D遊戲或是對往後支援複雜的apps有疑慮.
4. 買Viewpad另外要花錢買SD卡. 將兩者的價差拉近些許.
5. Galaxy Tab的相機可以自動對焦, 這明顯實用很多. 有補光燈也補足了i9000的遺憾.
6. Galaxy Tab電池容量多了20%, 對於經常在外的使用者來說方便很多.
7. Galaxy Tab的地磁感應器不知道是做什麼用的, 請知悉的大大答覆一下.
8. Galaxy Tab wifi支援到N, 不過說實話, 不用N也夠快了.
9. Bluetooth 2.1跟3.0我也不清楚有什麼分別.
這個比較並不代表Galaxy Tab一定比較好, 畢竟兩台機器有很大幅度的價差. C/P值差很多.
而且最重要方面在於軟體與硬體的整合程度與各家對Android的客製設計功力也有差別.
就像買台車一樣, M.B. S600規格雖然比S350高, 但是S350不是對大部分的用家來說也夠用嗎?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
內文搜尋
























































































