陳曉英 wrote:
你說的屬於第三方的支援
嚴格來說那是非法
我說的屬於官方該負責的部分...
兩個屬於不同的事情..............
不要混為一談
android 是開源的... 不知道何來的非法之說.
陳曉英 wrote:
你說的功能Apple...(恕刪)
表面上講的好聽
文章裡倒是充滿不少蘋果香
因為目前Google前不久收到這台尺吋的消息，Market上面的軟體你講的太絕對可是會打槍自己的喔
端看你的最後一段話，如果買的人有可能會氣死
喔~不少人對於Market上的軟體不喜歡就像你講的
免費開發的人就當做是自己練習的平台
不過要錢的Market的軟體不見的輸Apple的應用軟體
Hero這東西本來就是過度期的產品，接續在Magic之後的兩個人的產期相差不遠
但也是這樣才造就Desire跟Legend的出現
I pad原生是沒有打電話功能，但是有其他的軟體可支源
Tap是電子書一開始就是這樣定位，電話功能只是半買半送~省的你在去找電話軟體
陳曉英 wrote:
開源不表示沒有智慧財...(恕刪)
這段話對Google來講不對，端看你有沒有付錢而已
Android的授權目前3種方法，3種都有不同的法律限制
蔡肥貓 wrote:
偏偏蘋果的產品裡面很...(恕刪)
確實，而且拆開後才會發現
哇~~這是Samsung apple嗎
sonyrex wrote:
Hero這東西本來就是過度期的產品，接續在Magic之後的兩個人的產期相差不遠
但也是這樣才造就Desire跟Legend的出現
你也承認HERO是過渡期的產品
但是顧客可不會這樣想..........
所以我才說仔細考慮後再決定是否要買.......
不然下場會跟Hero一樣.........................
雖然是過渡性的產品也要負責吧!
現在的問題就是，廠商會不會負責的問題 !
還是也可能把顧客當成過渡性的顧客
買完即拋..........................
依照個別手機廠商的慣例
如果各PC大廠也仿效手機廠商
那真的就慘了
我沒有說三星這台平板不好
我想要說的是 :
如果android硬體廠商持續這樣的做法?真的好嗎?
不管作業系統?
不管安全性問題?
放任 ROM的隨意散播? 這很危險!
這是現在所有Android 硬體廠商的問題
也使得我對於購買Android Pad硬體一直
猶豫不決
裹足不前
我可不想讓我的galaxy tab變成hero的接班人
連想花個一兩千塊升級都無法達到願望..........
不要再拿可以自行升級ROM來說嘴了
一般人要升級ROM
起碼要
1 破壞保固
2 刷SPL
3 刷Recovery
4 再刷ROM
5 要回復保固之前你也要確定他會了解以上的動作
請問你 不懂電腦的人做得到嗎?
更糟糕的事情是
你能夠確保網路上的ROM完全沒有任何問題?
內文搜尋
從 APP 打開
X