• 5

Acer平板電腦被打趴了,對吧?

完全看不到宏基的平板電腦討論文
死對頭華碩則是大獲全勝
這陣子宏基出的Android產品只能說水準有待加強
前陣子還寫信去建議宏基一些改進方向
我想…他們應該是不會理我這個小消費者的意見吧....
我的邏輯很簡單,如果連Android都做不好,怎麼能期望Windows8能起死回生,就算不被蘋果打敗,一樣被華碩和三星打趴的啊!

常常看到宏基的新聞出現在產經新聞,
不斷吹捧宏基,
可是,從消費者角度看,宏基明明這陣子的產品很弱。
是不是有人在刻意炒意股票?
研發才是宏基最應該做的事情吧

我不是研發工程師,但我知道,台灣對待研發的薪水,是大幅落後國外的...這樣怎麼能成為一家國際級的企業?不論挖角或培養,宏基現階應該更注重培養自家人材,調高他們的待遇,而不是一直花大錢併購。看看HP的下場,併購到最後,還是一樣整個發棄Plam....(可惡!還給我們WebOS,連多國語言版都做不出來,HP根本在搞屁)


2011-12-05 15:00 發佈
文章關鍵字 Acer 平板電腦
自從ACER趕走了"蘭奇"以後,

平板電腦跟智慧型手機一直沒有起色,(這也是趕走蘭奇的理由之一)

董事長施振榮面對APPLE IPAD這個強大的對手,

居然是以宏碁是國際品牌自居,定價高昂外,還一副輸不起的態度,

俗語說,"驕兵必敗",就是這個道理。
其實對很多台灣企業,現在都以品牌自居,但是過去以代工起家,不重視設計,
甚至大多數的不小的企業都覺得設計只是畫畫外觀,或是漂亮的介面。
所以最後的成果就如此差距,硬體的規格說真的是短暫的,很快就會被超越,
至於軟體,現階段也只能看GOOGLE的能力,所以在整體的設計上,定位跟特色在哪裡就變成硬體商最重要的事情。

我買FLYER,雖然FLYER硬體規格不高,但是完全不會考慮他家七吋平板。
同樣的ASUS變形金剛,硬體規格不錯之外,能夠分離的鍵盤設計,自己定位出一塊使用族群,
讓買10"平板的人可以思考為什麼不買IPAD2為什麼不買SONY...。

我覺得外人很難了解內部的策略跟設計,也許內部有他們的決策外人也不懂,
不過站在消費者的立場,雖然是國貨,但是如果只剩下這個理由,那還是別買吧...ˊ___ˋ

台灣企業都這樣壓榨員工了,還做不出好東西,真的是上面的人要檢討..。
這是挑釁文嗎?
不過說真的變形平板,滑蓋平板,至尊變形平板
都很有創新,的確都把acer打的死死的

不過acer全球銷量還是遠遠大於華碩吧!!

waterglass wrote:
看看HP的下場,併購到最後,還是一樣整個發棄Plam...


Palm已經快消失, 別再打成Plam好嗎??
ACER ? 要被打趴是全部被打趴 不分品牌 ,
stevelu wrote:
這是挑釁文嗎?不過說...(恕刪)

論筆電市占
ACER的確是還領先ASUS大概3%左右
不過就趨勢來說
ACER是下滑 ASUS則是上升~

回到平板
ASUS的變形概念收到不錯的效果
而ACER給我的印象
只有一直在攻擊IPAD的廣告......

PS.
個人覺得ANDROID陣營一線品牌的平板還是太貴
看看Kindle Fire吧~



並不覺得Android平板會太貴,不過如果你要便宜的話,現在到是入手TF101的好時間,順又好用還很便宜
我不覺得android平板便宜 或是應該要便宜
我只能說IPAD的訂價就是要打壓android的平板
蘋果最大的優勢是全部自己來 可以自己調整
後續透過itune等系統回收的利益也是很難估計
而android開放系統 對使用者好處就是可以東抓西抓 甚至可以跳過付費
軟體商跟硬體商都只有賺一次錢 價格很難壓低

當然我不是幫他們找藉口說貴有貴的道理
畢竟以消費者的角度來說當然越便宜越好~


回到主題 ACER跟ASUS在這段期間內的表現是真的很明顯阿....雖然我很喜歡相聲瓦舍XD
沒新機出來 就沒有話題
所以acer大概要暫時消失了…
不過九月的時候買的a500真的不錯用
除了重了點之外 剩下的部份都很滿意

sc.frecars wrote:
我不覺得androi...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?