這一世代的Android Pad骨子裡本來就差異不大!但asus sony在造型設計質手感與使用介面上就有蠻大的差別了!妳"看"不出來嗎!~? 只因為是規格差不多嗎?Vicky224 wrote:看規格也差不多,AS...(恕刪)
我感覺Sony如此的設計是不想讓人覺得有抄襲Apple之嫌否則以Sony的工藝設計要做出比三星輕薄的平板應該是輕而易舉其實只要有看過賈伯斯傳的人,應該會知到賈伯斯是如何批評Sony的了Sony如果想要在平板取得成績,它要創新的應該是其他蘋果或三星做不到的部分而不是弄出個雖然外型特殊,但其實沒甚麼必要的產品出來
Vicky224 wrote:看規格也差不多,AS...(恕刪) 以Android平板而言,我個人是覺得變形平板的操控性最強,因為她有原廠優化的鍵盤,但變形平板的喇叭爛到爆,大聲一點點整個外殼都會震動...至於攜帶性,則是Galaxy Tab 8.9比較好,你要啥尺寸他都出Sony一直以來強的就是他的工藝設計,以及品牌效應下帶來的優越感
rocco wrote:Sony table...(恕刪) 樓主指的變形1還是變形2如果是2的話應該差很多吧光是核心速度就差一大截用超級兔子跑已經破萬了Galaxy SII效能幾乎只有變二的1/2不過這樣比也不太公平...
rocco wrote:Sony tablet S 用的面板也是IPS的.....還俱備Sony獨家TruBlack技術....不會比較差...(恕刪) 沒有比較差嗎?那為什麼SONY的看起來比較偏黃呀?
Vicky224 wrote:我只是覺得Sony的...(恕刪) 後面會比較厚!是因為人體工學!那樣會比較好單手拿!很久之前就有某位大大比較過了!變形順度連單核的flyer都輸!01大大有云!他不是Sony!而是$ony!
lin761301 wrote:後面會比較厚!是因為...(恕刪) 真的很頓嗎? 我覺得比極輕的某台平板順得相當顯著另外 要說差很多嗎我當然覺得Sony比較好你看!重量!內建SD讀卡機!usb擴充!最後!你看!$ony!不過那個不對你胃口的話 那些優點也都不重要了