• 4

ASUS的變型金剛會比SONY S平板差很多嗎?

看規格也差不多,ASUS的LCD還是用比較好的面板不是嗎?只因為是日本品牌嗎?
2011-11-05 9:12 發佈

這一世代的Android Pad骨子裡本來就差異不大!

但asus sony在造型設計質手感與使用介面上就有蠻大的差別了!

妳"看"不出來嗎!~? 只因為是規格差不多嗎?

Vicky224 wrote:
看規格也差不多,AS...(恕刪)

antiver wrote:
這一世代的Andro...(恕刪)


我只是覺得Sony的外型好厚一台,ASUS感覺設計比較平,但也頗實用的感覺。
我感覺Sony如此的設計是不想讓人覺得有抄襲Apple之嫌
否則以Sony的工藝設計要做出比三星輕薄的平板應該是輕而易舉
其實只要有看過賈伯斯傳的人,應該會知到賈伯斯是如何批評Sony的了
Sony如果想要在平板取得成績,它要創新的應該是其他蘋果或三星做不到的部分
而不是弄出個雖然外型特殊,但其實沒甚麼必要的產品出來
Vicky224 wrote:
看規格也差不多,AS...(恕刪)

Sony tablet S 用的面板也是IPS的.....還俱備Sony獨家TruBlack技術....不會比較差
Vicky224 wrote:
看規格也差不多,AS...(恕刪)

以Android平板而言,我個人是覺得變形平板的操控性最強,因為她有原廠優化的鍵盤,但變形平板的喇叭爛到爆,大聲一點點整個外殼都會震動...

至於攜帶性,則是Galaxy Tab 8.9比較好,你要啥尺寸他都出

Sony一直以來強的就是他的工藝設計,以及品牌效應下帶來的優越感
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
rocco wrote:
Sony table...(恕刪)


樓主指的變形1還是變形2

如果是2的話應該差很多吧

光是核心速度就差一大截

用超級兔子跑已經破萬了

Galaxy SII效能幾乎只有變二的1/2

不過這樣比也不太公平...


rocco wrote:
Sony tablet S 用的面板也是IPS的.....還俱備Sony獨家TruBlack技術....不會比較差...(恕刪)


沒有比較差嗎?那為什麼SONY的看起來比較偏黃呀?
Vicky224 wrote:
我只是覺得Sony的...(恕刪)


後面會比較厚!

是因為人體工學!

那樣會比較好單手拿!


很久之前就有某位大大比較過了!

變形順度連單核的flyer都輸!




01大大有云!

他不是Sony!

而是$ony!
lin761301 wrote:
後面會比較厚!是因為...(恕刪)

真的很頓嗎? 我覺得比極輕的某台平板順得相當顯著

另外 要說差很多嗎
我當然覺得Sony比較好
你看!重量!內建SD讀卡機!usb擴充!
最後!你看!$ony!

不過那個不對你胃口的話 那些優點也都不重要了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?