今天的新聞-變形平板贏了IPad2

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：29283890

172分

樓主

2011-07-14 13:32

新聞連結

這是今天的新聞：（中央社台北14日電）華盛頓郵報公司資深副總裁兼數位執行長拉文德蘭（Vijay Ravindran）因為兒子奶瓶牛奶滴到鍵盤後，因緣際會開始使用華碩變形金剛平板電腦Transformer，發現比蘋果iPad好用。

Android機器人終於可以大啃蘋果啦！

2011-07-14 13:32 發佈

文章關鍵字新聞 iPad2 平板

apoptosis0704

apoptosis0704
個人積分：55分
文章編號：29284497

55分

2樓

2011-07-14 13:55

個人意見吧
還是看看銷售量。雖然我有ipad了我想再買一台android 期待sony的平板

chw209

chw209
個人積分：5分
文章編號：29284791

5分

3樓

2011-07-14 14:07

基隆丫貴 wrote:
主題:今天的新聞-變形平板贏了IPad2...(恕刪)

這僅是該撰文者的個人意見
且文中Transformer好用的原因大多是因為多了鍵盤

我也比較喜歡Asus Transformer多過於Apple iPad,
但樓主的標題可能要修正一下

ghleu

ghleu
個人積分：693分
文章編號：29285175

693分

4樓

2011-07-14 14:23

找到原文了。

http://www.washingtonpost.com/national/on-innovations/how-asus-triumphed-over-apple/2011/07/12/gIQAEXAKBI_story.html

151515151515

robson6630

robson6630
個人積分：0分
文章編號：29287619

0分

5樓

2011-07-14 15:59

拉文德蘭說，變形金剛16GB版本在美售價399美元，比iPad2便宜100美元，也比三星Galaxy Tab 10.1便宜100美元，更比摩托羅拉Xoom便宜200美元。變形金剛32GB版本在美也只售499美元。

變形金剛16GB版本在台灣訂價為台幣14900，以28.9換算為515美元，比32GB版本美國售價499美元還貴，台灣人支持國貨卻要比美國人買的還貴! 華碩是把台灣消費者當「次等公民」嗎?

lan9856

lan9856
個人積分：20分
文章編號：29287816

20分

6樓

2011-07-14 16:08

贏了 iPad2?
well...

「... It should be noted that all comparisons made after this point are between the Asus and the first-generation iPad — not the iPad 2.」

也許你真的很喜歡機器人平板
不過請不要連新聞原文都沒看清楚就隨便套用...

stevelu

stevelu
個人積分：2227分
文章編號：29288202

2227分

7樓

2011-07-14 16:22

基隆丫貴 wrote:
新聞連結這是今天的新...(恕刪)

真是有點給他好笑兼豪笅~~~
天差地遠吧....
Google OS就輸了至少兩年的時間吧

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2285分
文章編號：29288570

2285分

8樓

2011-07-14 16:37

robson6630 wrote:
拉文德蘭說，變形金剛...(恕刪)

399美元也不是實際消費者買的到的價格吧

之前很多大大分析過了,還要加稅金滴

各州的貨物稅率都不同,我一個鄉下人也不懂這個

含稅價大概也不會比較便宜

只能說台灣消費水準沒人家好,什麼東西來到台灣都貴

我們花半個月薪水買到的平板,國外大概工作幾天就買的到了

如果真的照台灣的消費水平來定價,一台大概只能賣8千吧

到時歐美國家都不用賣了,全部從台灣進水貨....

yeahbabya

yeahbabya
個人積分：4分
文章編號：29289171

4分

9樓

2011-07-14 17:00

是 iPad 1 吧！
要轉述訊息都不核對一下，真是的把標題改了吧！

這也將會改變 ;)

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：29289534

172分

樓主

2011-07-14 17:16

其實就以拉文德蘭（Vijay Ravindran）的說法來看

「不管多愛平板電腦，有時還是會想念鍵盤。雖然其他平板電腦可接藍芽鍵盤，但他覺得笨拙且無法裝滑鼠。」

「只要與平板電腦接合，搖身一變就成為傳統筆電。」

我想他所想要表達的是這個訊息，而不是價格上的問題

不管是IPad1或IPad2，其設計上是同一個原理，蘋果的平板，終歸是平板，永遠不可能變成筆電

「華碩的stock瀏覽器簡直把蘋果的Safari比下去，不僅支援Flash，也可以完全顯示更多網站」

所以說標題為何要改？
「無論它是IPad1還是IPad2，它永遠沒辦法成為筆電。」

但事實是如此，這位華盛頓郵報公司資深副總裁兼數位執行長拉文德蘭（Vijay Ravindran）
寧願相信ASUS的TF101變形平板，也不會去使用IPad，這是事實

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓