flyer wifi VS 3G - Mobile01

kid2362
個人積分：5分
文章編號：29164393

5分

樓主

2011-07-09 2:18

現在在苦惱到底要買wifi版還是3G版
3g的容量比較大，但比較貴，而且用3g上網還要在多付網路費感覺很不划算，我也不需要用到電話功能，那又要多一個門號或是去買藍芽。
wifi的話就是容量小，而且無法隨時隨地上網，但價錢還可以接受，也不需額外付費。

好苦惱，也有點怕以後需要電話跟簡訊功能之後怎麼辦？

想請問大家有啥意見嗎？wifi 跟 3g還有什麼差別嗎？

也有想過買asus eeepad，但是它的手寫真的不好，而且會有點leg，有人會推這台嗎？

2011-07-09 2:18 發佈

文章關鍵字 flyer wifi VS 3G

Hakata

Hakata
個人積分：5分
文章編號：29165830

5分

2樓

2011-07-09 8:18

您多想了 Flyer原本就沒有電話功能
所以這一點可以不必考慮了

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：29167082

3070分

3樓

2011-07-09 10:13

我覺得你不要考慮電話功能

你把價差想成 16g vs 32g 就好了

yku

yku
個人積分：0分
文章編號：29177687

0分

4樓

2011-07-09 22:56

有些軟體會需要有安裝sim卡才能安裝
會建議買32G的

kingkong0821

kingkong0821
個人積分：11分
文章編號：29177731

11分

5樓

2011-07-09 22:57

電話功能~~不是夢

已經有人破解了~~

HTC FLYER 電話~~~去搜尋就知了

所以就是3G版啦~~~不會錯的價差沒多少功能又齊全容量又大~~讚啦

traveltw

traveltw
個人積分：118分
文章編號：29178724

118分

6樓

2011-07-09 23:46

我買wifi版現在看到3G版可以硬改打電話

真有點後悔如果只會用到skype通話那倒就可以省錢買wifi版

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：29179152

240分

7樓

2011-07-10 0:05

不推薦3G版的前提是你本身沒有吃到飽門號

因為現階段來說3.5G真的很不堪用，速度慢、反應時間太長，而且很多地方訊號都非常差

而WIFI的話你看的到的連鎖商店幾乎都有，尤其是如果家裡跟公司或是學校本身也有WIFI環境的話那更是方便不過，而且若是你本身有在使用光世代，中華電信的基地台也可以免費使用一年，算是蠻方便划算的。如果你本身是住在台北市...那就更別考慮了，隨時都有WIFI了，3.5G沒用武之地(WIFI收不到的地方通常3.5G的訊號也很慘啦)

但是假如說你本身已經擁有吃到飽門號了...那你還猶豫啥?3G版衝下去就對了
除非說你自己已經有可以3G分享的智慧手機或是網路分享器...