本來想HTC 怎麼搞了半天弄出一個單核，又是Android 2.3的7吋平板電腦來
和雙A的規格差了一截，賣的又貴，這下子一定慘了
然而今天在賣場試玩了一下Flyer，真的是有令人驚豔的感覺
軟體使用介面操控非常流暢，觸控筆的體驗更是絕佳
應該是我玩過除ipad之外，體驗感最佳的平板電腦了
HTC的軟、硬體設計和整合功力果然是大勝雙A
比較起來，宏碁和華碩似乎仍然脫離不掉電腦廠商的傳統思維
這兩家的平板從外觀來看都給我一種感覺，好像一台只剩上半部螢幕的筆電
華碩還費盡心思的為平板裝上鍵盤，既然如此這和一般的小筆電有何兩樣?
更何況價錢還比小筆電貴了快一倍，性能差卻還不能使用WINDOWS系統，就只是多了個觸控?
至於宏碁的平板也沒甚麼好說的，基本上就和它的筆電一樣
硬體規格該有的都有，外型設計和組裝品質則是普普通通
但價錢就沒辦法像筆電一樣賣的俗擱大碗，這樣會有競爭力嗎?
從目前各家發展平板的狀況看來
三星挾著在面板、零組件的優勢和優異的工藝設計能力
除了在品牌魅力上不如蘋果之外，它的平板可能會一直以功能略勝蘋果一籌
外型設計則不分軒輊，來號召喜歡使用Android開放系統的買家
而HTC則可能在功能、使用介面、軟體，以及推陳出新的速度上勝出
容我大膽的預言，未來平板電腦很可能就是由這三家廠商來瓜分主要的市場
小比.tw wrote:
這並不是新聞了, 看...(恕刪)
我是認為小筆電這種夕陽產業，雙A如果回去強化這塊才是愚蠢的
當市場上平板一頭熱，性質又跟小筆電相近，如果你是老闆會選擇強化哪一塊？
james1092 wrote:
本來想HTC 怎麼搞...(恕刪)
變形平板的底座結合後，跟小筆電當然不一樣！
底座的概念是可以放在家裡，回家將平板插上可充電，另外還有鍵盤、USB等功能
如果平板加個鍵盤就是和小筆電沒甚麼兩樣，那ipad周邊出了那麼多種藍芽鍵盤皮套，那是不是不如去買一台MBA？
本來底座這種東西就是看人的需求，華碩也沒有限制平板一定要綁一個底座一起賣
你用不到不代表別人也用不到
不知大大有沒有用過變形平板？接上底座老實講鍵盤沒有很好打(按鍵小、輸入方式跟windows有差距)
但是從輸入法整合跟一些鍵盤的組合鍵等小細節看來，華碩是很用心地在打造這台平板
跟IPAD要外接鍵盤還要藍芽配對還要煩惱平板怎麼放比起來，變形平板的整合度高多了！
不懂IPAD加藍芽鍵盤這種組合要怎麼威脅變形平板？←昨天看到的新聞
記者應該是找不到甚麼好寫了吧？
AlexChai wrote:
我是認為小筆電這種夕..如果你是老闆會選擇強化哪一塊？...(恕刪)
我已經說了, 我如果是老闆會強化小筆電! 不但如此還有 Desktop and notebook, 甚至 PC server.
至於變形平板的鍵盤座小弟覺得是好設計, 和別的 Android pad 多出些差異.
但是插上鍵盤座之後的金剛和 netbook 變得有點像, 可是問題出在 Android 3.0 搭配變形成 netbook 樣之後, 可以用的軟體比之前的 Linux netbook 還弱, 起碼之前的 Linux netbook 還有 firefox, OpenOffice 這些.
我沒有說A公司R&D不用心, 我相信他們弄Android pad 和 Android phone都很用心. 但是很明顯在 Android phone 上的成績和H社就是有不小的差距.
我確實沒有買也沒有在用變形金剛, 你可以繼續針對這個來砲我.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
discoby wrote:
樓上的大概沒注意到小...(恕刪)
小筆電市場並沒有"不見". 只是部份市場被平板搶掉, 算是到一個穩定狀態. 就像桌機市場一直還在, notebook市場也還在成長只是趨緩. 這應該是對小筆電市場預估過於樂觀造成. 請別忘了現在大家對平板預估也非常非常樂觀.
還有, 各大機構都是用ipad的銷量去推估, ipad和Android pad根本就是不同的東西. 不可一體視之.
現在大家對pad的熱度就像當時的netbook一樣, 甚至更過. 再加上Android推新速度比當時的Window快太多了, 屆時很快就會進入舊換新淘汰.
更薄, 更省電, 搭載SSD的無風扇netbook是我想要的.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
內文搜尋
從 APP 打開
X