• 2

掛名Range Rover-有型的Evoque台中五權店賞車行-無照片

先說明~在台中沒拍照!
所以無法跟大家分享圖片!

7/3~7/6該車正在台中五權店展示,特別跑去看了一下。

據業務人員所說,是目前全台巡迴展示用的拚裝量產車。

產品分類-
實車真的不大,4米3,算很小型的SUV。
型錄上共分4個產品區別,分別5D報價255 / 288與3D報價288 / 330萬。
但業務朋友宣稱5D九和有追加一款頂級330萬款,共五個產品區別。

動力編成-
動力方面,就是應用在FORD Mondeo MK4及VOLVO用來做XC-60/S-80/S-60低價
殺手剪的那顆ECO 240匹動力的汽油引擎。

未引進的柴油2.2這顆,據所知,也便是FORD Mondeo MK4在歐陸做為頂級運動型2.2升那具柴引動力。
一如FORD Mondeo MK4一樣,無緣在台灣市場面市。

產品定位特殊-
掛名Range Rover-一部輕型SUV訂價拉到250萬~330萬價格帶,真不知道老外原廠自我是否過度膨脹。
在國外的報價便已經偏高。
這價位,很難能不讓人跨越車身尺碼,越級拿BMW/X-3/X-5 / M-Benz ML / Porsche New Cayenne
來相較。
不想失公允,但這牌價,就是一定會。


而Evoque依業代所說欲主打女性市場,我覺得也不太貼切。
因為車子太帥了,並非像Volvo C-30以女性消費者而設計的車身外觀及車格。
其產品品牌形象,過往都走陽剛4驅路線,也與女性產品難以聯想。

另外~過往不論Land Rover或掛名Range Rover-
讓人聯想到的,便是他的柴油車系產品。
相對的,Evoque只進汽油車型,原本Land Rover或Range Rover柴油車系固有客層回流添購,
亦多生變數。
包括當天賞車,一位Range Rover車主,據說已經是擁有該品牌5款車,也是來問柴油款。


在諸多品牌產品的定位上,真的還挺怪的。


連這個品牌Evoque這款產品,九和也與福特六和操作Mondeo MK4一樣,捨棄了柴油路線,
主力在推ECO這顆成本較低的產品,果然是一家人吶。
但操作方式,就應該學學Volvo,價格要上下通殺,左打國產,右打進口高價位,這樣才有業績,
而非孤芳自賞,說掛Range Rover這價位買不到,這也就成了自我安慰心酸的。
任誰也會轉單去敗X-3,不怕保養燒錢的,也要敗Porsche New Cayenne,光Porsche這個LOGO~
也頂過好幾個Range Rover嚕。

不過,也虧了廠商這樣搞,讓產品真夠冷,也全了冷門車主的所好。
只是前線銷售人員,不免內心OS幹譑上頭頭殼幾康嚕。

產品特色-
說真的,真的不太需要多贅述,它就是有型,一整個帥。
該車產品,仍建立在Range Rover原有的體質下,雖然走都會風,但底盤越野能力,配備一樣也沒減損。

3門330萬頂級款,還備有電磁式懸載系統。

地型反應循跡系統一樣有,只是改為按鍵式,以利與Jaguar XF一樣的旋鈕排檔設計做出區分。

車室內裝,運用了大量的真皮手工縫製包覆。
不過覆蓋面積僅限於環艙上半部。

全車系跑車型雙前座包覆座椅,包覆性極佳。
頂級車款,還有極誇張之能事的運動賽事桶型包覆座椅。
座椅填充材質柔軟,支撐力也夠,皮材就更不用說,不賴。
不過這款的手工縫製手法,車縫線的精密性略有不足,縫線略不夠線性。
門飾板及座椅,因縫線有些有歪曲,所以該有均勻造型略被破壞,是較可惜處。
手工縫紉,還是瑪莎拉蒂這類車款,做工較為慎密。
或許是拚裝車所致,準量產車款也許能有所改善。

車系色系及飾板選配的多變性,快要追上Mini嚕,這設計是不錯的,不過內裝可能還是黑內裝較為耐用些。
其他色系的搭配,也確實很有設計感,獨特性應該算是台灣SUV算挺前衛的。

LED迎賓踏板只有雙前門,後門跟Volvo S-60一樣,都只有防刮塑膠板。

後座空間比我想像中優,乘坐上的膝部及橫向空間,都有相當水準。
後面乘座時,腳底板擺放於前座椅面下的地板傾斜角度恰到其分,人體工學設計十分良好。

後行李箱,因長行程設計所影響,所以後行李箱容積真的蠻慘的,慘不忍睹。
要打小白球,這台派不上用場。
其容積大概還真只能逛逛百貨用。


引擎室附有拉桿,進氣由駕駛側葉子板吸入,與一般市售車頗有不同。
冷卻風扇有大小各一具。
防水膠條的設計與擺設,仍差Discovery一大截。

輪胎尺碼不小,頂級型20吋鋁圈,以240匹渦輪汽引帶動,我覺得還是重拖了些。
如果是2 . 2那顆柴引,破42公斤米的扭力來帶動,應該比較不會重拖。
240匹還是塞18吋較佳,會較輕快些。
不過,我想敗它就是為了純視覺系吧,沒那咖20吋樣式,我想這台也白買了。



總結-
很不賴,但次品牌300萬環艙沒全真皮,就是覺得不夠上道。
最少應該像Audi S5 頂棚及A.B.C柱都要以皮面或其他材質包覆過,才有300萬的次品牌價值。
單單只是ABS塑膠材+絨布網,就只有Mondeo A柱的水準。

還是覺得,這車,未免也價格訂得太高嚕。
實在想不出多出那百多萬的牌價,值在啥地方。
走都會車,地形系統和一些越野用的懸吊及偵測系統,都應該全數拿掉。
讓車價實際反應在都會車帥帥把妹車可以有的定位即可!
上了一堆原本Land Rover及Range Rover4驅慣有的東西,就讓人搞不清,這台車,
究竟都會/越野/型男/貴婦/女用........是定位在哪裡嚕!!

老外~還真是猜不透你們吶!!!
2011-07-06 9:25 發佈

阿福的網宅 wrote:
先說明~在台中沒拍照...(恕刪)


感覺起來這台車也是屬於像是mini那樣帥氣優先的車款
多金, 帥氣
開去周末的信義區可以吸金
真的要出去休閒也會很實用

多金真好....
我只能往FL2去想了...
I am inspector GADGET!!!
看了你的評論,就大概知道你並不是LR/RR的車迷,所以一些在LR/RR車主看來不可或缺的品牌特殊設計&獨特配備,在這卻被你批評的一文不值

不過,或許這也代表台灣一般普羅大眾在看車時的感受以及考量,台灣總代理勢必要將之納入未來產品規劃,才有機會開創另一番銷售新局

的確,LR/RR在台灣本來就是小眾品牌,但從這兩年D4、FL2的熱賣,到RR、RRS接單不暇的狀況看來(以量來說還是遠遠不及許多競爭品牌,但跟自己過去的銷售數字來比,這兩年的確算得上是熱賣了),國內還是有數量可觀的忠誠車主在支持,或許這些車主就是看上LR/RR的獨特性吧,身邊很多RR車主的確希望這個品牌不要賣太好,否則就失去了路上被人行注目禮的那份虛榮感了


黃三順 wrote:
看了你的評論,就大概...(恕刪)


車是好的,不是這些配備沒價值。
但要看產品定位而定。

如果走都會風,越野用的就都能砍掉了,說真的,真的跑去上山下海的,有幾多少。呵呵!
買來卻用不到的東西,不挺浪費的,也很不切實際。
如果走女性商品,設計上,就不能過於剛毅風,曲線柔美的,例如Beet/Mini類的曲線設計,豐富的
選配顏色會是比較多女性客層的需求。

Evoque時尚,不過偏型男風。


產品定位冷門,就與多數市場需求脫勾。


Land Rover或Range Rover~品牌~其實命運很乖違。
英國汽車工業棄守後,一堆英國品牌都要靠外國人發揚光大。
Land Rover或Range Rover,都被先後收購的車廠拿來師法進入4*4領域的墊腳石。
利用完了,就被一腳踹開。
福特還算是所有車廠裡面,拋售這些英國品牌算最善良的。
其目的,也沒像本田或BMW純粹拿來師法用完即丟。

品牌畢竟不能是自己喊的,是需要多數人認同。
但這幾個英國品牌都挺不爭氣,都要倚靠其他車廠。
慘的是顛沛流離,收購的車廠都沒能把它當勞斯萊斯一樣當寶看,就更遑論要消費者怎麼
看待這個孤兒的定位有多崇高,這是很困難的。

不是產品不好,只能說它命本身就不好。
阿福的網宅 wrote:
輪胎尺碼不小,頂級型20吋鋁圈,以240匹渦輪汽引帶動,我覺得還是重拖了些。
如果是2 . 2那顆柴引,破42公斤米的扭力來帶動,應該比較不會重拖。
240匹還是塞18吋較佳,會較輕快些。...(恕刪)


所以是已經開過了?
還是鍵盤車手? 靠想像開車

阿福的網宅 wrote:
不是產品不好,只能說它命本身就不好。...(恕刪)


不是命不好,有人買不起或不識貨,只能說是沒這個命,所以大家不用跟他爭啦!
廢人一個 wrote:
所以是已經開過了?還...(恕刪)



原來廢人大有開過!真是厲害!幸運兒!

我還真的是跟鍵盤同學一起去看車滴!!
不過鍵盤說還是他的ML好!!
租賃到期,還是換X-5或凱燕咖實在!


youhsuan wrote:
不是命不好,有人買不...(恕刪)


確實!
因為我對LOGO沒啥感覺!!
完全無法體會Range Rover和Land Rover本質上差多少!


我的印象仍停留在Discovery 300萬的年代!
不過這是曾幾何時,現在都破400萬了。

該怎麼說,Discovery做得還是比較好。
沒欣賞的角度,我也不會去看車啦。

但就是忍不住想凸一下廠商別學台灣本田式自我感覺良好。
只能說~跟福特體系的太熟了!
看到Volvo在台灣近年操盤做這麼好!
其他品牌還是只能搖頭問聲好!!
以前都是走原廠ACSG進料,現在全拆開了!
銷售風格只有Volvo感受到作法較不同!
產品的水準!已經夠競爭力了。
底下的人要吃飯,營銷單位就不是凸消費者不懂得欣賞該這麼說。

就祝福吧!
阿福的網宅 wrote:
原來廢人大有開過!真...(恕刪)


原來你沒開過啊
寫得好像開過的是你又不是我
沒開過的車也可以想像説重拖
這種事我是萬萬不敢説的
就像我訂的cayenne也沒開過
搞不好也很重拖
不然阿福網友幫忙用你無敵的想像力看一下cayenne會不會重拖好了
這種超能力沒幾個人有啊
廢人一個 wrote:
原來你沒開過啊寫得好...(恕刪)


我寫20"比18"重拖~有問題嗎?

Evoque消費者原來你已經訂了~也開過了~恭喜~恭喜!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?