讓我從直覺買車，會選擇XC90 D5。
個人覺得，LR的D車從2代到3代，雖然進步了不少，但是突然從和L牌的RX競爭的價位，跑到了X5以及ML的價位；而Freelander2從最便宜進口SUV，突然來到了RX和FX的價位。我不是說它們的內在不值這個價位，問題是在台灣，很多人會一時適應不良吧，所以賣的數量有限，是不是這樣？而如果賣得不理想，朋友就少，維修點可能就會不夠多或不夠方便，甚至車廠都有可能結束台灣的代理，那後面的維修...。我承認，這只是我的想像，但我真的會這樣想，然後就不會去考慮那款車了。
另外說個個人觀點，D3為什麼塊頭跟Range Rover一樣呢，那不是會跟RR有些衝突到客源，它如果小一些，價錢會低一些些，回頭打VW的T車，不是會更恰當。那個等級，就派RR去拼就好不是嗎，最好RR也學P牌C車，來個低價一點的入門車，跟那些德佬來個正面對決，不是好看些？
另外，像豐島先生說的XC-club，實在很吸引人，在台灣能多了這麼多志同道合的朋友，友直、友諒、友多聞，人生豈不快哉？
所以 XC90 +1
以上純粹個人以感性和直覺為出發點，算是另類不專業建議，請海涵。
gtr11082002 wrote:
車室空間:disco3>xc90>Q7>X5(有考慮第三排空間)...(恕刪)
xc90空間勝過q7，這一點滿令人驚訝的，
沒看過這一期雜誌，不知道gtr11082002方便分享一下比較項目嗎？
我身高/體重=175/70，只有在展示間坐過xc90三排及q7前兩排，
xc90若是三排調整成適合我都要坐進去，算是夠用。第三排長時間乘坐可能不太舒服。
q7前兩排無論前後左右及頭部高度，空間都很充裕，第三排沒坐無法評論。
而且在展示間乘坐的評論大概只比看型錄瞭解多一點點而已，
不知道有哪位可以評論一下這兩部車在空間的表現？
因為無論車長寬及軸距，q7都大不少，xc90若是在使用空間還勝出，
真的滿超值的！
GeorgeC054 wrote:
xc90空間勝過q7...(恕刪)
前年小弟因因應小女即將出生,想給她個安全的保障時,就深切比較過Q7/XC90,心得是...
1).第3排座倚 ==>你真的別懷疑,Q7真的沒比較大,X5更小,當然XC90也不大,我自己及老婆感受是XC90略比Q7大一些,但是因為因應底部備胎空間,身高170cm以上的人進去第3排座椅,頭部空間會有壓力這也是事實,但是XC90第3排座椅左右空間還不錯,中間扶手區也夠大(不怕死的話這裡還可以坐個小朋友),而且坐椅的質感,厚度,頭枕高度都比較舒服些,缺點就是座椅稍直無法調整,但是這是VOLVO堅持的"安全理念",所以不知道該說是好是壞!?
2).第2排座椅 ==>看你從哪方面看,如果是從舒適及空間來看,坦白說VOLVO XC90除了那座椅坐起來還真的很舒服以外(VOLVO的座椅國外評價一向甚高),其他都不如!!空間因中間那張"兒童安全座椅"設計而使得左右2個座椅相對變窄;再來XC90第2排坐椅無法調整仰角,坐起來有點直,也不如Q7/X5/RX舒服(但是第2排座椅可以調整角度的車車,在US IIHS碰撞測試中,對於"Rear"這部分沒一個是受到推薦的,甚至不及格!!),腳部空間上也稍遜Q7/RX,頭部空間XC90則還不錯!!至於第2排座椅空間的"配備"(好比空調,影音,置杯架....),XC90沒得比(這車設計時便不以此為重點)
3).對於第1排坐椅來看 ==>說實話小弟喜歡XC90的前排座椅,坐起來無論是頭枕角度,椅背厚度,寬度,大腿支撐性(小弟身高185cm)....單純以座椅來看的話,我覺得XC90最好;但是要是論及內裝豪華及精緻度,我選Q7;頭部空間的話,這類LSUV很少頭部空間會有問題的!!
至於當時看到Q7超過5M的size時也很好奇,怎麼坐在裡面卻感覺不出"很大"??應該是都移到行李箱了吧!?不過Q7在前2排座椅空間的寬度,的確是最舒適的!
個人意見,參考一下吧~
"Do it ", the best solution !!
豐島 wrote:
前年小弟因因應小女即...(恕刪)
感謝豐島兄的詳細解說，下次再去試車時一定要好好觀察一番...
另外想再請教一下，若是完全沒有off-road的需求，
也沒有太強烈非買歐洲車不可，各位在買xc90前有考慮過van嗎？如previa...
雖然個人覺得xc90開起來才有個人風格，
但是也不能不考慮previa的空間及保養上的便利性，
再加上還ok的安全性（在euroncap也有四顆星），
似乎也是從實用面考量妥協下的選擇....
GeorgeC054 wrote:
感謝豐島兄的詳細解說...(恕刪)
我們常這麼舉例啦,你參考即可~
開LSUV(特別是歐洲車),開的人比較爽,坐的人只要不坐第3排也不錯!!
開van的呢??坐的人比較爽,開的人就還好!!
van跟LSUV開起來一定不一樣,設計時本為不同族群設計的,所以很難比較耶~
基本上我自己是這樣子定位的啦,如果是考量"後座感受",那請選van;如果是考量駕駛樂趣及個性耍帥,請選LSUV!!
基本上van比較適合於市區,高速公路等,而LSUV又多了旅遊的需求!!(開van去山區,即使換了低彈簧改了懸吊,後座客人還是很容易暈車的)
所以等我退休了,一定就買van,那時叫司機或兒子開我來坐後面享受,呵呵呵呵~
一點意見,參考即可~
"Do it ", the best solution !!
全憑車主本人用車的條件來思考，拿LSUV和VAN兩者相比，那就有點不恰當了，畢竟不是同功能的車子。
個人對VAN沒研究，也鮮少坐過，但覺得Quest和SIENNA挺不錯
至於LSUV，基本上這裡討論的幾部七人座的都是很不錯的好車，各有優缺點。
但是個人家裡擁有的是08年式的D3 TDV6，所以對她挺有好感
以車寬來說，他2190 mm比Q7的2177 mm還寬，更遑論XC90 D5的1898 mm
實際找三個大男人去第二排坐一下，你就會發現差別在哪
第三排可以承載兩位180cm的成年男士，頭肩部還有很不錯的空間
D3是採取階梯式底盤，第三排是最高的，所以依舊可以清楚看到前方的視野
此外第三排兩側都有置杯架，小型置物盒，第三排空調出風口
加上同級LSUV唯一的第三排側邊防撞鋼樑，對第三排的舒適用心與生命尊重態度，是直得肯定
除了出入不太方便，我倒是不覺得是沒尊嚴或是聊備一格的小朋友位置
此外，標配的HID+ASF+EAS電子氣壓懸吊，相比之下是很有誠意的配備
以上僅供參考，買車一定要去試乘試駕，才知道你要的是什麼
希望你買的自己心目中的好車
I AM WHO I AM......
內文搜尋
從 APP 打開
X