小弟開 Mitsubishi Pajero GLS 短軸三門版
最終目標 Range Rover ..........
vonjoe161 wrote:
不知道Land Rover 本身車子的品質如何?! ...(恕刪)
我的Range Rover Super Charge 已經開了兩年
本來以為英國車會常壞掉，沒想到一點問題都沒有
我想Land Rover在BMW入主期間改善相當的多
我來分析一下在優缺點
優點
1. 稀有，不易撞車
2. 低調, 真的低調到不行
3. 英系品味, 絕對是跟德系日系完全不同的細緻感
3. 絕對是量產車中最舒適又最能OFF ROAD的車款
4. 馬力強大 400匹馬力，靜如處子 動如脫兔，很多車還搞不清楚就被我超過去了
5. 影音系統強大，後面兩個銀幕可以看不同影片，藍芽耳機聽個別的聲音
6. 無線藍芽攝影機, 可以看到任何死角的畫面
7. 相對超值, 在國外Range Rover SC 要比 Porsche Cayenne Turbo 貴, 在台灣竟然比較便宜
缺點
1. 費油
2. 費油
3. 費油
大概 4.3Km/L(市區)
我來說個笑話
話說某一天出遊後，D3很髒，便開去洗車
去的是一家普通私營的洗車廠，不是大牌的連鎖店
沒什麼人，於是幾個洗車小弟便跟我聊天
洗：董A，你這台車好粗勇，板金價告(這麼厚)，是那個牌子？
我：我不是董A啦，只是替老闆開車來洗，這部是Land Rover Discovery3
洗：Lan...蝦？某聽過勒.......
我：喔，中文叫路華啦
洗：路華喔，喔.......新進口牌子喔？
我：嘿嘿，不是啦，這牌子台灣早就有了
洗：那A我路中愣某看過？蝦米公司進A？
我：Ford，福特啦(那時還沒被印度塔塔買走)
洗：喔，我知道，後露A(福特的台語)，[恍然大悟貌].....
後露A也出這車喔，某賣喔(不錯喔)，應該超過罷哩(120)吧？
我：120....差不多啦
I AM WHO I AM......
業代跟我講, 他手上那時有五張可能的訂單(真假姑且不論) , 但沒車也沒辦法賣.
Land Rover的車是很不錯，買的人大多是有獨到品味的人，是不願意隨波逐流的一個族群。
我家的老爺就是忠實的愛好者，前後買了2台RangeRover
RangeRover P38A、RangeRover Sport
不可否認的，不管是以前的LRT跟九和，維修能力真的是不行。
原本想說LRT因該可以得到很多總公司技術奧援，但是都沒有見到什麼成效。
不僅維修沒代步車，車子電路系統小毛病很多，維修待料很久
有的時候問題還查不出來，像我家的P38A就有漏電的跟氣壓懸吊問題，查很久查不出來。
結果是我自己上網找資料自己訂料修好的
南港的技師連線電腦的技術都很差，問問題也答不出來，明明行車電腦很多ERROR CODE。
也不會清除，也看不懂是什麼意思，好像瞎子摸象一樣的在操作。
RangeRover 跟SOPRT還是有差的，雖說前面都是Range Rover，舒適度就差很多。
不過如果台灣維修能力能變好，我是很建議買LR的車子，結構真的是沒話講啊
內文搜尋
從 APP 打開
X