• 13

Freelander 2 vs. XC 60 買哪一輛好?

RaymondSHen wrote:
路人亂入。
身邊三個朋友看車看很久了,看過tiguan,也看過XC60,其中一位也去台南經銷看過滷肉,朋友說他去看過三次滷肉,最後一次已經抱著現金準備下訂了,但是還是最後還是沒訂。為什麼?
因為業務超級不專業,超級狗眼看人低,超級不會做生意,所以朋友的女王不爽錢給這種爛業務賺,所以現金又抱回家。
因為是老朋友了,所以小弟知道朋友腦袋已經中了滷肉毒,這碗滷肉不吃不行,因此小弟當然鼓吹朋友到其他縣市去買滷肉,但朋友有一個終極憂慮:買車可以去外縣市,但是保養呢?如果還是得回到台南的滷肉經銷去做保養,那豈不是更魯?不知道lin8810大大有何高見?


就我知道, '似乎' 只有台北台中高雄是總代理九和自己開的, 其餘縣市是加盟的 (也就是說老闆不是九和)....會不會因此有業代素質上的差異我不敢多做評斷.

但誠如上面講的, 最近有一位版友, 也是被我們介紹台中 and 台北的業代, 分別接觸後都覺得很有誠意, 態度都很不錯, 但台中的條件優一點點, 所以還是專程從高雄上台中買!

保養的話, 一般換油什麼的理論上應該各縣市都會一樣, 這是標準 SOP 而且也是總代理的責任. 在哪裏買車跟回去哪邊保養是沒有關係的. 但不可否認, 台北的交車量最大, 技師摸過這輛車的的 '經驗值' 應當比其它縣市來的更多. 如果是一般保養我覺得 OK, 但如果真的是車子怎麼了需要維修甚至大修, 找經驗值豐富的技師 (不限台北) 或許會較好.

ps. 有誰規定我買車後不能搬家? 不然我在台北買車, 難不成一輩子為了車子而只能住台北? 您說是吧.... 如果因此而在外縣市受到白眼待遇, 就去申訴或上水果... 就我所知九和應該還算負責任...
不惑之年移居美國,該買什麼車?
RaymondSHen wrote:
路人亂入。身邊三個朋...(恕刪)


我覺得每家商店大概都會有不投緣的銷售跟售服人員, 若是覺得產品不錯, 或許可以在同一家店找別的銷售談看看

像我跟我的業代就認識很久了, 從我上上部車開始, 就喜歡跟他買
I think, therefore I am.
XC60 推1 --> 就是好看 (純粹個人審美觀 )且有最先進City Safety (市區塞車時的便利安全)

不是我要掃興,照開板大大設定的目標....開到接近報廢年限,根本就不該買歐洲車,更不該去考慮歐系的SUV

雖然LR的可靠度一直在進步,過了保固之後維修跟超昂貴又稀少的零件,總有一天在某重要部件掛掉後會成為噩夢

如果是經濟寬裕,打算玩個三五年後低價脫手也無所謂,享受一下昂貴精品的設計跟質感倒是不錯

真想要天長地久的話,還是買日製SUV吧!
mrsatacob wrote:
"...都是"品爵"
旗下還有MAZDA、JAGUAR、FORD似乎也是
所以維修保養猜測應該也不便宜才是
(恕刪)


自從Ford 把LR & Jaguar 賣給印度 TaTa後
"品爵"算是瓦解了 (剩下 Volvo)

LR & Jaguar 現在由九和汽車代理進口 (是總代理商,非LR & Jaguar在台灣分公司)
家中一台LR
LR2推出前出清買的,
現在大約2年多一點,里程約10萬
也沒聽過我爸說什麼大問題
參考看看!!
LR在台灣最近能見度有提高了一些
我家社區裡面就有兩台舊款Freelander 2
桃園南崁附近也常能看到Range Rover Sport
最近開始考慮RL的車 主要是在英國及北京路上常看到
這兩個地方RL的能見度極高.而且都改的好漂亮
中頭獎的話肯定馬上牽台黑色的Range Rover Sport回家 並改到趴在地上


ANYWAY 謝謝各位前輩.從不同觀點的專業分享
車子的喜好是很主觀的.只要車主開起來爽就好.各位說是吧


最後我只是一個很愛研究車子*外型*的女生
比起一般女生多了解車子品牌資訊跟開起來的感覺
但是我對機械部分還是小白啦
更不用說保養什麼的...
就是因為目前家裡對這兩台車還拿不定主意
所以上來請教各位前輩的意見
還請多多指教
謝謝
TD4 wrote:
不是我要掃興,照開板...(恕刪)


我也知道歐洲車保養不便宜
我的小POLO已經讓我深深體會到了...呵呵

跟各位前輩比起來 我絕對算是業餘
但我相信車子自己開起來的感覺是最重要的
純粹就我自己的駕駛經驗
日系車對我來說應該是謝謝不連絡(TOYOTA LEXUS HONDA... 我都有試過)
歐洲車試過雙B.VOLVO...就不詳敘了

這次會考慮柴油車
是因為去年夏天在英國租了輛FORD SMAX
從Nottingham到曼徹斯特 來回用不到半缸油
對柴油車的油耗相當驚艷
整個駕駛經驗也相當好
只可惜台灣沒進SMAX





eunice1983 wrote:
我家社區裡面就有兩台舊款Freelander 2


舊款的名字只有叫做 Freelander. 2006 年推出的後繼車種, 才稱為二代目 Freelander 2
最好認的特徵是, Freelander 把備胎掛在行李箱後面.

eunice1983 wrote:
中頭獎的話肯定馬上牽台黑色的Range Rover Sport回家 並改到趴在地上


我知道目前有車商有 Range Rover Sport 4.4L V8, 2006 年份, 當初售價 360 萬, 現在開價不到 170 萬... 如果這輛車里程不多, 車況優, 其實折舊幅度最大的前二年已經過了, 花 170 萬享受 Range Rover Sport 其實很划算!

前提是你要有養車的預算, 以及一年高達五萬餘元的稅金, 還有一公升只有四公里的油耗.....

4.2 Supercharge 則性能更強, 但稅金卻低一級, 一年少了一萬多元. 配備更好, 訂價 420 萬. 但似乎很少看到這輛的中古車出現....

eunice1983 wrote:
最後我只是一個很愛研究車子*外型*的女生
比起一般女生多了解車子品牌資訊跟開起來的感覺
但是我對機械部分還是小白啦
更不用說保養什麼的...


我讀書到工作, 完全是學商的, 妳說我對機械懂嗎? 可能只跟妳一樣是小白, 哦, 不, 我應該算中白, 還不到老白 只不過是辛辛苦苦賺錢存錢, 做了八個月功課, 最後決定買下這部小貨卡, 所以比較興奮, 雞婆嘴巴大的在網路上四處嚷嚷..... 結果因為我的嚷嚷, 總算引起了許多長久以來只潛水不發言的 LR 前輩車主. 論資歷論財力, 這些前輩車主遠超過我, 我只不過是個引子而已~

至於車子外型, 即然您是女性, 那麼通常女性對這種四方貨卡外型只會有二種評價: 要嘛就是覺得很有品味很有風格, 不然就是不屑一顧的覺得醜暴了..... 我也曾在台北市基隆路上看過一位年輕女性, 開著 Freelander 2 串梭在下班的車陣中咧
不惑之年移居美國,該買什麼車?
TD4 wrote:
不是我要掃興,照開板大大設定的目標....開到接近報廢年限,根本就不該買歐洲車,更不該去考慮歐系的SUV
雖然LR的可靠度一直在進步,過了保固之後維修跟超昂貴又稀少的零件,總有一天在某重要部件掛掉後會成為噩夢
如果是經濟寬裕,打算玩個三五年後低價脫手也無所謂,享受一下昂貴精品的設計跟質感倒是不錯
真想要天長地久的話,還是買日製SUV吧!


這段論述, 我算是部份同意.
日系 SUV 相對零件容易取得, 民間保修廠可能都會修, 比較好養. 這是事實也是它的優點. 但問一下哦, 如果我今天買的是 Made in Japan 的三菱 Pajero, 水貨的 Acura RDX or MDX, 能見度都跟 Land Rover 有的拼, 兄台還是覺得好修便宜嗎?

至於所謂 '超昂貴又稀少' 的零件, 我是不知道, 因為還沒遇過. 不過這位兄台是有比較過 1A2B, VW, Porsche 這些 SUV 的零件, 跟 Land Rover 零件的價格差異嗎?

不過由於 Land Rover 車少, 民間幾乎沒有專修的保養廠, 也極少有貿易商拿的到零件, 所以不像滿街跑的雙 B 可以輕易找人修, 這也是事實. 冷門車在台灣就這樣....

至於開幾年要脫手以及養車成本. 我覺得這就根本取決於你買這輛車時, 對長期總體持有成本考慮的周不周全. 我在我自己的長期分享文裏有寫過了, 在這裏再分享一次好了.

1. 我每天坐公車上下班, 車子只有週末才會載家人出去買東西或到郊外走走. 2008/8/31 交車至今, 剛剛破五千公里而已, 還沒到五千一.
2. 月租停車費一個月三千. 汽油引擎管它多耗油, 油價多貴, 以我的開車里程數, 一個月油錢只有一千元台幣左右.
3. 車子稅金一年三萬多, 自認還在負擔範圍內.
4. 洗車打蠟自己來. 由於車子少開, 平均一個月洗車打蠟只有一次.


想想看吧, 我要把這輛車開個十年. 順順開, 里程不多的情形, 會有什麼大問題要更換 '昂貴又稀少' 的零件嗎? 或許當然可能有這機率, 但把這些潛在成本長期攤平下來, 我認為沒有比日系 SUV 難養到哪裏去. 但我卻可以享受兄台提到的 '昂貴精品的設計跟質感' 長達十年. Why not?

如果今天我是那種喜歡拔山涉水 off-road 的人, 每天開車五六十公里上下班, 一個月油錢要五六千塊以上的那種, 那或許我今天購車的考量點會完完全全的不同.

買車用車因人而異, 端看你買車時做的功課夠不夠多, 考慮周不周全而已
不惑之年移居美國,該買什麼車?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?