• 5

這"柴"夠勁 Range Rover Evoque 2.2 TD4 Pure


羅柏江 wrote:
做為英國豪華運動休旅...(恕刪)
文章太用心~就是少了妹~

hungpotung wrote:
若是跟同價位的GLK 220CDI豪華版相比,其實這部車的配備還比較好。
我真的找不出任何理由買GLK。


我想GLK唯一勝出的條件可能是空間吧, 雖然GLK的空間也是不大, 但Evoque似乎比其更小一些.

Ahu Tahai wrote:
Evoque賣的不正...(恕刪)


大大分析的好透徹.

但我會把X4跟Evoque做比較, 因為兩台都是比較獨具風格的車. 現在X4只有六缸柴油30d, 但如果之後X4出了20d或是25d. 我覺得X4跟Evoque TD4之間會挺不好做選擇的.
已簽約了,預計月中交車,到時再和大家分享心得
請私訊菜單與折扣?是在台北簽約的嗎?感謝。
design is everything

Ahu Tahai wrote:
Evoque賣的不正...(恕刪)


謝謝Ahu大專業的評論和比較
因為我本身是P牌車主
加上上次去試駕過Macan
對他的操控非常滿意

兩台都是很好開的車
Macan輸在配備
我要的加一加要價接近300了
如果我不考慮off road的話
我選macan

因為有想去off road
所以evoque還在考慮名單中

不知道discover sport甚麼時候會引進?


naspic wrote:
謝謝Ahu大專業的評...(恕刪)


Discovery sport預計在明年中左右會上市發表
如果有更新消息,會再跟在座的大大報告
TD4 小弟11/12交車後已經使用一個月了,分享一下我的心得

原本我也是想要下訂柴油Macan的,但選配及等待的時間讓我猶豫了
剛好相關EVOQUE TD4的試駕報導陸續出來,在單純看著圖文說明,
第一個念頭也是才150P"這夠用嗎",但是它的外型、功能及內裝讓我還是
有試駕的念頭。

在試駕時EVOQUE油門的反應讓我改觀了"這夠我用了"(我36有點歲數了,小孩也都還小狀況下),
在大腳油門下會讓你會忘了9.6秒這件事,甚至懷疑是不是原廠又搞錯數據了。
試駕車一下就......我就捨棄金色盾牌了。


油耗部分含業務送的那桶油共用了3捅了,有高速、有市區、有山路,三桶油的
平均6.6/100KM = 大概15左右


給大家參考了
陳蕉嬌 wrote:
文章太用心~就是少了...(恕刪)

anmo681 wrote:
TD4 小弟11/...(恕刪)


感謝分享!TD4,聽起來很實用喔!
2200cc 150P,0-100 9.6sec,引擎太弱了,低速夠用,中高速要超車就太費力又危險喔.同一集團,該換jagular 2.2 那顆200p的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?