• 10

這就是Land Rover的品質....Orz

買LAND ROVER真的是看運氣了 有的人一買來機電系統就一直壞 我家之前的LR D2 只遇過天蓬掉下來 變速箱燈亮(車子好幾個禮拜發動一次沒過電) 其他毛病都沒有
說真的,第一眼看到照片,我以為這台是拿來載貨的貨車,完全沒想到是一台休旅車,
環保材質剝落雖是事實,但整台車的車室,也可以照顧成這樣,車主有相當大的責任.
原本LR還是我下一台車幾個匯考慮的品牌之一,看完這篇我就更明確知道以後購車該怎麼選了。
這根本就是外強中乾的代表作,我的前一台開六年的韓國小getz也有天窗也沒生鏽....內裝除了內側門把環保材質變得黏黏的以外,其他外觀都比樓主的lr要完整許多。
Luxury888 wrote:
老爸的Freelan...(恕刪)
May the force be with Taiwan!
由於上一輛是歐洲原裝進口手排的Peugeot 205 XR,
印象十分良好,
當年換車時曾認真考慮過Freeland,
因為是1.8+手排+歐洲原裝進口+過季特價90萬+色彩豐富有特色+特殊越野能力,
後來還是貪便宜去買了Mondeo,
足足有五年以上,路上看到Freeland身影,又知道後來漲到130萬,還頗覺得扼腕.
如今看來該慶幸,當初沒有太過衝動了.
歐洲車就是這樣啊,歐洲車的長處是車體剛性結構好,安全性好,很多高科技。但,說到品質,還是日本車好....就連日係國產車也比較好。
美其名是環保材質....算了吧,那樣哪叫做環保,根本就是耐候性不良...雙B 1A 1W..都一樣啦~
Freedom0552 wrote:
歐洲車就是這樣啊,歐...(恕刪)


歐洲車有陣子,塑膠材一開始改用環保,材耐久性不行,
(後來Lexus銷歐洲改用環保材,一開始也不行)
但鋼材基本都是很好的.
我的Peugeot車門被撞的露出巴掌還大一片底漆,
拖個三,五年不鈑烤也沒鏽,
比其同期日本車抗蝕性可是天壤之別,
這車絕對是歐洲車特例.

下圖是我的車滿十年時的引擎室水龜附近的照片,
鑄鐵件與螺絲,管束通通都沒生鏽哩.
LR賣到日本應沒問題吧!
日本人是5年就換車~

不知環保材質是不讓車主開太久是吧....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
問的好,我也想問對方駕駛,是不是在睡覺,前三次都是我正在停等紅燈,過約5~6秒,他就撞上來了,無言,大概是FL2車屁股設計太正,對方看到出神,忘記煞車了!
我上一輛是第一代的FreeLander 1.8,開了約4年左右,
左右四個車窗的升降機都換過兩次,後門一次,最後連天窗
也銹的很嚴重(往生了) 只能說人的忍耐是有限度的(將她休了)

話說回來,樓主的車內是真的是有"歷史的"
只能說 我家的賓士7年多內裝也是這樣...

環保材質的關係八

車順好開就好囉

假如要買不會壞的車...現在不可能了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?