• 2

Lexus RX 300 VS RR Velar

我開RR velar , 也是第一次購入Land Rover 也會是這輩子最後一台,
車是不錯, 但九合服務廠品質極差, 非常爛,
如果能夠重新買車 打死我都不可能選 Land Rover...
yu.huang8 wrote:
我開RR velar...(恕刪)

選對經銷帶你上天堂,選錯就....
tonytkdk wrote:
選對經銷帶你上天堂,...(恕刪)


糟糕的就吃便當囉!
結論先說:建議你買RX(?
如果你沒有想去越野的話RX會各種省心很多(不是指花費或妥善率方面)
不然就算偶爾無論自願非自願時開上OFF ROAD然後被草或樹支刮到車身被石頭打到底盤甚至刁車時都會心痛的XD
而且二手車價和妥善率也是被屌打
這邊並不是指LR妥善率不好,而是你心裡(或你周遭的人)已經有先入為主的觀念了,未來買了LR沒遇到事情沒事,但是遇到一點小問題你自己(或身邊的人)就會開始覺得為什麼會買妥善率不好的車(?

RRV只有試駕過,但是我擁有DS及長途開過D5和RRS幾天
RX開過450HL當司機趕路(?
OFF ROAD不說只說ON ROAD的部分

DS/D5的指向很準但是方向盤沒手感
這點在RRV試駕還有開RRS的時候感覺好很多
不過RRV的3.0 V6細膩度比較糟開起來(比起RR或其他我開過的V6)比較粗這樣,2.0不知道
3.0有配氣壓懸吊的車手感開起來和RRS很像但是我沒機會開RRV去開高速路況體會就是了(RRS則是幾乎整天都在開高速或非鋪裝路XD)
其實我覺得就我開過的新世代LR全車系都是轉向精準但是手感很糟,尤其DS和D5,RRV RRS RR則好很多,懸吊避震則是你能克服心理障礙的話會比你想像中的還會跑(但是通常乘客沒辦法克服XD)

RX的話我的心得就沒那麼多了XD
主觀感覺整車開起來軟軟的(動力和避震都是)突如其來的衝擊很舒適但是對風和對爛柏油路(如紅盾牌)就軟+晃
高速的指向感也沒這麼好
順帶一提RX是親戚買的,本來打算推坑他買D5但是他住的地方LR經銷商太遠了也是個問題
我的經銷商也結束授權了orz....
0595 wrote:
小弟目前在Lexus(恕刪)


後來大大選擇哪一台?我也這兩台再考量
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?