NEX-7 wrote:維持經典外型這台車銷...(恕刪) 喔, 是嗎? 那叫911改個外型好了, 看看銷售量會不會變好一點當初911(996)光是頭燈改成非圓形就被罵到臭頭了所以997趕快改回來. 品牌精神拿來亂改終究是一場盲目的賭博.倒是很好奇這代的New Defender 賣的好或差? 會買越野車的就是那一群人,而這群人會喜歡New Defender 而放棄傳統的外型?? New Defender 的確不差,只是取錯了名子, 原本衝著經典而來的車迷不會買單, 寧可等待下一代改回來的會比較多.至於喜歡新外觀的人會給予多少的支持? 這可不是1百萬的入門車型, 至少2百萬起跳的身價,少了喜歡經典車型車迷的支持, 會賣得好?http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/41374-land-rover-defender-mark-original-2016-08-16-00-02-abchttps://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20171002/00202_013.htmlDefender 經典的外型連不是汽車製造商都想買斷來繼續販賣, 就知道這個外型有多經典了.賓士連G系列明明是大改也不敢說, 只敢說是小改, 就是怕得罪那些深愛經典外型的車迷.Land Rover 放棄品牌最經典的車型外觀, 個人覺得是一大失敗.看看Wrangler, G class, Jimny 那一個不是緊緊抓住經典外型不放的.喜歡傳統外型的是少數? 新的Jimny 重返經典外型後大賣, Land Rover居然沒有從中得到一些啟發
James 007 wrote:喔, 是嗎? 那叫...(恕刪) 也還好啦車頭如果四方跟G car就如出一轍,不好看這台off road跟on road都很讚啊稜角的越野車看膩了啦,之前D5太圓被嫌成那樣,這台真的蠻剛好的家人原本開G320這次也下訂了一台110不過我同意你說的,這台車應該可以直接換名字,讓defender像是退休背號高掛起來
Defender因樸素務實而經典,非為外型.新Defender如果只是為了延續造型而走方正路線,那才是真正失了Defender的精神.新Defender低階版,如果能擺脫Range Rover的貴族味,用低價策略接近平民,那就對了.
James 007 wrote:喔, 是嗎? ...(恕刪) 911車系改成非圓燈我也是覺得變醜新的Defender我就是覺得比以前好看很多會比較能吸引更多族群購買他又不像G能維持經典外型又能在外觀上做出些微改變雖然這次G改款還是被嫌