• 3

Land Rover Defender Above the Clouds

peirreflame wrote:
Land Rover...(恕刪)



再見了

再不買,就不生產了

arno wrote:
台中有一家在路華玩家中頗有份量且已維修二、三十來經驗的汽修廠,可以詢問他,也可請他留意。若需要資訊我再私PO給您。...(恕刪)



arno大,可以私PO給我嗎?謝謝!
Defender就是被這種照片給神話了!如果您開過長軸版上台灣山上的產業道路,遇到180度之字超陡髮夾彎時,Defender超大迴轉半徑,超重離合器,就在您背對懸崖生死一線間手忙腳亂打入加力箱,腎上腺素讓您踩著離合器和煞車的雙腳發抖不停,然後前進後退前進後退,操練著比手牌車考照難一百倍的上坡起步,Defender上山下海的神話當場破滅,您會寧可正在開的是Suzuki Jimny!
並不是Defender不好,只是這車真的沒那麼神.九年多前剛牽新車的時候還會跟著車廠的活動跑,現在則幾乎都跑柏油路.或許有人認為浪費了這車,但我不這麼認為.這款內裝改款前的Defender,它沒有妥協的脾氣在車壇中絕無僅有.效果很差的冷氣會讓冷凝水灌到副駕駛座的地板,冷氣能不開就不開;駕駛座被寬大的變速箱凸起擠到門邊,左臂要貼著玻璃開.所以Defender的駕駛左手放在打開的車窗上開車,絕對不是為了要耍帥.前擋風玻璃下小通氣窗到郊外很好用,國外新車因修改冷氣系統而取消這通氣窗很可惜.Defender好在哪裡?車子開著開著,您會知道旁邊有香腸攤,或附近有人養豬...;北一高半夜聞到麵包香:中壢到了.
Defender柴油引擎拉高轉速對人是一種虐待,最舒服的駕駛方式,是用較高檔位以近乎怠速的方式滑過路面.較高的駕駛座,配合固定軸懸吊,能放大路面起伏的左右搖晃,讓開車的人清楚感受到輪子輾過的每一吋土地.較高的視角,不會被旁邊的轎車擋住視野.再加上打開的窗子,開著Deferder,您的心是在窗外:可能是遠方的風景,可能是路邊的小吃攤...,其實車子內裝的破爛,好像變成不是那麼重要.
直率無偽的Defender,上山的神話被台灣的產業道路擊敗後,Defender在我心中又豎立起新的價值:當您開著豪華轎車或是Defender來到一個陌生的地方,回家後對您沿路的感受及記憶絕對不同:Defender高,但更親近土地,堅強的脫困能力與不爭的駕駛態度,讓我們的心靈更自由,這是我這個車主心中的Defeder.

2003大叔 wrote:
Defender就是...(恕刪)


我開R牌近二十年,前後開過三款車型,同意大大所言,沒錯R牌的長軸距是不適合台灣的林道,不要說是帝芬得,就算是開"小肥"跑彎曲林道碰到髮夾彎有時都要切兩、三次才能完成,若是"豬屎"尤其除了手排檔外還要顧"大魯"那更是驚險萬分,基本上R牌之前招牌車種真的皆不合適台灣的小林道,至於近十年前引進的帝芬德(Defender),老實說:當時有它的歷史背景,因為柴油車國內剛起步(流行),所以總代理因此特別引進少量90跟110車款的Defender也算是一種打廣告,但該車種是適合像非洲那種乾燥氣候的原野野地行駛,並不合適都會區駕駛,所以連冷氣都是附掛外露式的,會滴水也算是正常,「內裝的破爛」?應該說是簡陋,畢竟該車是設計可於各種惡例路況及地面行駛,內裝當然不可能如轎車般的舒適,車高也是為了能提高涉水極限,"缺點"林林總總一堆,話說回來也因它真的不合適台灣的路況行駛,才會延伸一堆"缺點",但Defender是台很精典的R牌越野代表車。
照理說:若大大是老魯肉族應該理解並容忍,納悶是怎麼大大今天才註冊發言?......坦白說:若大大覺得已開了九年的Defender不滿意的話,丟個訊息出來,價格合適會有許多人搶的要呢!
到最近才註冊發言,主要是之前不知為何註冊失敗.昨天心血來潮,一註冊就成功,於是找篇文章來試試看.插入圖片還沒試成功,所以沒辦法刊照片.畢竟中年歐機桑忙賺錢應付開銷比較重要,對網路沒那麼熱衷.

作為車主,對Defender的缺點當然如數家珍.但我還是很喜歡我的Defender,如果不喜歡,根本不會上網花時間數落它的缺點!會講它的缺點,主要是因為這個車型在台灣數量少,大部分的車迷對它並不瞭解而存在太多不確實的想像空間,再加上這部車的歷史沿革,以致於這部車的越野傳奇有被過度神話的傾向.

我沒有特地去挑戰越野,但我相信路上常見一些底盤改裝過的大腳,越野能力應該強過我這原汁原味的Defender;台灣的山路,短軸的自排四驅車一定比開Defender更逍遙.內裝不佳,冷氣漏水,噪音淹沒音響,當您認清了這些事實,那Defender還剩下些什麼值得期待?

真心告訴車友我對這車的感受.Defender就像一條已經陪伴您很久的老狗,或許不像觀賞狗那麼可愛,動作也有些遲緩,但您握著方向盤的時候,會感受到彼此共同經歷的歲月.因為在Defender上穿越的每條大街小巷田埂公路,絕對是比低矮封閉的轎車裡有更深刻的感觸,留下更多的回憶.與其強調Defender的越野能力,我更強調的是"脫困能力".Defender的設計其實不是為了休閒找尋刺激的越野運動,而是為了農牧工作不得不的脫困能力.比貨車更堅實的鋼樑,讓人打從心底信任,就像跟在您身邊的老狗,您根本不會想去懷疑牠.有牠在您身旁,就會覺得放心自在,因為相信在緊要關頭,牠捨命都要會帶您回家.

Defender對我的價值,就是回憶和勇往直前,你們別想買我的車.

2003大叔 wrote:
到最近才註冊發言,主...(恕刪)



大大可能第一次就上手此車,若大大曾開過小肥,幾年後的維修費加總近一台新車及豬屎的小病不斷,那開Defender就不覺得"不好"了...
基本上現有的車主都不會將此車脫手(包含我在內)...
說的是「畢竟中年歐機桑忙賺錢應付開銷比較重要,對網路沒那麼熱衷」,雖然從APPLE2至今近三十年,以我近六十歲的人而言....網路資訊以目前的需求性還是蠻重要的,只是我比您更辛苦也要賺錢應付開銷
以您對Land Rover的瞭解,我會對您說,Defender是部好車,而且是無可取代的好車.我會對它嫌東嫌西,主要是不希望一些對Land Rover不太熟悉的人,看到那張飛機上的相片,幻想把Defender捧到到雲端.

回憶當初怎麼入手此車,就是受了一些報導影響.那時柴油車剛開放,Defender算是最早引進的柴油車款之一.每次回家,看到附近的車商門口擺了一部Defender,就這麼被吸引了.到書居翻遍各大汽車雜誌,把Defender形容的上天下海,無所不能,又堅固耐用,可開四五十年,老了開不動了還可傳下一代繼續開.這還得了,可開一輩子,那不趁早買不就損失了!貸款就給它牽了.

上山下海?以台灣的山路,其實有更好的選擇;下海,賣的不便宜的Defender實在也捨不得去不可測的溪流衝撞.買Defender來上山下海,對我根本是個不切實際的幻想!現在我只想看看它是不是真能陪我到開不動車為止.

這部在公路上隨時被超的車,在沙灘上倒是輕輕鬆鬆地超當時當家的Range Rover.鋼樑固定軸的老式懸吊,在落差地形對於四輪車重的分配,應當還是有獨到之處.其實Defender車主很難割捨的原因,主要還是它省油錢,開銷不大.以它空車就已經超過2t的車重,恆時四輪驅動每公升還能跑到9公里多,算是省油.加一次油一般跑五百多到六百才加下次,不會感到過大負擔.都回原廠維修,主要是這部車沒有太多不必要的花費.

其實很希望這部車再進來台灣,讓更多人擁有.雖然當初買它的時候有些不切實際的期待,會讓人大失所望.不要對它期望過高,在了解這部車後,您的回憶裏會有一段"透過扁扁長長的平玻璃和左側空無一物側窗所看到的世界",這種回憶所創造情感上的價值,才是我會想推薦這部車的原因.

2003大叔 wrote:
以您對Land Ro...(恕刪)


廣告誇大之詞???還好啦!廣告不都是這樣?不然商品怎麼推的出去?...話說回來Defender真的是可以上山下海啊!只是您沒有讓它試試發揮它的功力吧!當然有一好就有一壞,許多事是一體兩面,至於跑不快是正常的,就算拉到"快"的速度也無法忍受它的氣喘聲,雖然您是"無意"間買的,但它不會讓您失望的不管是面子或裡子,因為再若干年後旁人看到的還是挺拔的Defender

gd831118 wrote:
英國有,也帶得回來不...(恕刪)


新款發動機2.2 歐洲五期環保可以試看看
有實驗室可以先作檢驗費用台幣六萬,過了就可以直接送車測中心認證
比直接進ARTC作檢驗速度快也便宜多了
peirreflame wrote:
呵呵~ 任誰看了都心...(恕刪)


致P大:
上週四要上山值志工勤時順到到台中修車廠做保養,在廠內看到最新款的Defendef有兩台,據老闆說:全球生產600台,剛好有額度進了三台,車價為佰來萬但進口完稅後車價約280萬多,但未過環評所以還要再處理才送檢,檢驗費說還要個好幾十萬,加一加算一算要掛牌上路光成本大約是360萬,若是市售⋯⋯那少說也要再加個一、兩成,哇列⋯比D4還貴
有圖有真相,臨時用手機拍車型





  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?