CoffeeCup wrote:
因需求需要換台較大的...(恕刪)
如你兼顧：C/P值、省油、市區起步高扭力不當路隊長、空間實用性、經典耐看、車身強度安全、遇突發狀況之Off Road硬底子，強烈邀請你加入FL2 TD4的行列，先有FL2，再將Evoque列入你老婆買菜車！！！！
我家FL2買了3年，家人讚不絕口！
CoffeeCup wrote:
價格的部分, 如果把...(恕刪)
看了一下你的需求 你+你老婆+小孩X2(未來)(含兒童椅)+大狗+大狗生的小狗(未來)+.....，依我看你要不要考慮一下D4比較實用(價位差沒多少)。去試乘看看就知道了。D4應該不會讓你失望。
今天再來去看看FL車款吧!
下去
CoffeeCup wrote:
因需求需要換台較大的...(恕刪)
去看過 Evoque, 後座因設計流線之故, 後方有向下斜切, 後座頭部空間有些侷限.
若主要是空間考量選車, 不太建議 Evoque, 雖然很吸睛.
Land Rover, Jaguar 拍拍照
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
86396616 wrote:
3~5年後有第二個小孩時, 也該換Discovery了, 勸敗勸敗
哈哈, 這句話本日最忠肯~~~
我是想過, 先說服老婆說買Evoque, 現在夠用. 雖然後車箱小一點
但也已經試過把我家的大狗塞進去是ok的, 只是沒有像現在整台A3的
後座都是給牠坐來的舒服. 對他來說轉身慢一點, 頭部空間小一點而已.
而Evoque VS A3(現有)的好處除了最起碼狗擺的進, 再來就是以後
搬小朋友上下車不用辛苦彎腰. 在加上我會好好認真努力工作, 第二胎
時再來換台Discovery~~~
我好像想得太美好
我老婆好像沒那麼容易被說服的!!!
(應該是幫不了我自己吧!!!)
話說, 昨晚跟Audi業代預約好的試車竟因為他打了通電話給我我人在車庫
沒接到就給我改時間. 頓時對這業代與Q5大打折!!! - 題外話...
內文搜尋
從 APP 打開
X