全能型運動休旅 Land Rover Discovery 4 3.0 SDV6 (第2頁)

秋水

秋水
個人積分：259分
文章編號：23891530

259分

11樓

2010-11-16 10:52

很讚，
漂亮是漂亮，
但我覺得這麼複雜的電子操作設備，
一定會被有否決權的女王打回票。

我家女王有興趣的車是簡單明瞭，
操作簡潔(所以不會開手排車

)。

ppbox

ppbox
個人積分：0分
文章編號：23891628

0分

12樓

2010-11-16 10:56

剛硬的線條中藏著圓滑曲線
我好愛阿~ 流口水

現在的市售車都長得好怪
是代表我老了嗎??? orz

世間紛擾何時了，離群索居避塵囂。俗事喧鬧皆忘掉，太虛之間任逍遙。

呆呆兔

呆呆兔
個人積分：725分
文章編號：23892496

725分

13樓

2010-11-16 11:26

阿基拉 wrote:
小編並未能完成完整的越野行程，所以我們就先針對On-Road的操控性來做分享吧。...(恕刪)

期待後面的測試文

大大~辛苦您了

劉小白

劉小白
個人積分：495分
文章編號：23893653

495分

14樓

2010-11-16 12:04

電子的東西越多
越叫人不放心
改天說不定哪個燈泡不亮了
電腦便不能發車
這樣也煩惱
...............
說說而已,不要太認真

日系機愛好者

日系機愛好者
個人積分：5分
文章編號：23893681

5分

15樓

2010-11-16 12:05

kwind_tw wrote:
這篇報導最欠缺的就是...(恕刪)

這位大大

賞車就賞車 哪裡需要多餘的東西來妨礙視覺!!

fuzzyman wrote:
有了Jaguar的前...(恕刪)

賞車時不需要多餘的東西模糊焦點!!

我們是來看車的!!

要車模做什麼? 有車模車子會比較便宜嗎?

車模會讓你的車子變的比較安全嗎?

所以!!

純粹的賞車文就是這樣!!

danyshih wrote:
我承認我是來看車的
...(恕刪)

同意這位大大的說法!!!!

我們是來看車的!!　不是來看模糊焦點不太需要的車模的！！

AAPL

AAPL
個人積分：68分
文章編號：23893702

68分

16樓

2010-11-16 12:06

我有一點好奇
大大說車上配備全景天窗
但圖中所見
只是三個獨立天窗

全景天窗不是長這樣的嗎?

我只是想確認一下全景天窗的定義我到現在還搞不清楚

lin8810

lin8810
個人積分：1248分
文章編號：23894016

1248分

17樓

2010-11-16 12:19

AAPL wrote:
我只是想確認一下全景天窗的定義我到現在還搞不清楚

應該是說, 只要有別於傳統上只有一個天窗......讓後座也能有一片天, 都叫做全景天窗

所以無論是兩片天窗 (Freelander 2) 或三片天窗 (Discovery 3 and 4), 或是整片玻璃車頂 (X5, RX350, Q7) 都能稱做是有全景天窗.

不惑之年移居美國，該買什麼車？

danyshih

danyshih
個人積分：2000分
文章編號：23894102

2000分

18樓

2010-11-16 12:22

全景天窗:

可惜沒買到

秋水 wrote:
很讚，漂亮是漂亮，但...(恕刪)

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：23894549

31分

19樓

2010-11-16 12:39

日系機愛好者 wrote:
要車模做什麼? 有車模車子會比較便宜嗎?
...(恕刪)

這篇文完全符合您的期待！
歡迎您的交車開箱～

這麼認真就趕快下單，配備這麼好，不買可惜啊！

喇低賽一下，幹嘛那麼認真……

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

優雅的刺蝟

優雅的刺蝟
個人積分：0分
文章編號：23894598

0分

20樓

2010-11-16 12:41

日系機愛好者 wrote:
這位大大賞車就賞車...(恕刪)

賞車賞模，各取所需，修行不到家才會為形所惑，專心一點，何來模糊，何來干擾?? ^++^