我原本是開VOLVO S80
下一台車想從這兩台選
NEW Range Rover Sport
VOLVO XC90
請問各位大大推薦誰好
CP值、維修相關應該跟VOLVO差不多吧
dandanny wrote:
想要完整的Level(恕刪)
我也有同樣的困擾
昨天試了高雄剛掛牌的xc60 Ｂ５Ｍ ，覺得48v 介入不易感受 乘坐三位大人下 動力覺得十分夠用（目前是開四代森XT)
前幾週試過同樣有４８ｖ disco sport p200 與 evoque p250 也是要上p250比較有輕快感
讓我猶豫了 尤其是B5Ｍ。$$可以到現車21X萬..... 產品成熟度xc60沒問題 發表至今也三年了; disco sport p250新鮮感較高 但現車少 折有限 涉水越野是強項（但實際上我也不會去 頂多遇到颱風暴雨淹水 比較敢過）
有誰可以幫忙比較 disco sport p250與 Ｂ5M的優缺點
如果您重視CP值，選VOLVO
如果您想要CP值以外更多的東西，選RR系列的車
動力部份，VOLVO踩油門時會讓駕駛覺得馬力扭力十足
但是VOLVO車子操駕的動態反應很笨重遲頓
速度快點時換車道、轉彎、或爬山轉向時，不如英國車輕快靈巧
英國車的引擎通常是機械增壓，德系車或VOLVO用渦輪增壓
所以英國車的加速反應和油門反饋呈現線性往上
低速加速時，不會有渦輪遲滯問題；後段時速快時，也不會感到沒力再往上
相對的，貼背感沒有渦輪增壓車子來的強
英國車行車品質帶著舒適路感，就算沒有氣壓避震的車款也有這樣的路感
另外，側傾抑制反應算不錯
這跟VOLVO比較硬綁綁的路感不同
以上是英國車想給予駕駛的感受，也是跟VOLVO和德系車的最大差異之一
最後選了RRS
真的如前幾樓大大說的
如果考量CP值跟保養便利性，XC90是理性的選擇
XC90給的價格很漂亮，座艙環境很有轎車感，適應上完全沒甚麼問題
油耗表現、不論都會或是長途旅行都很輕鬆有餘裕
VOLVO的全台據點也多，保修體系不太需要煩惱
品牌知名度跟好感度也遠比LAND ROVER好
入手前後的雜音通常不會太多
如果要做一個評分量表計算起來，XC90真的沒甚麼好挑剔的
至於為什麼選了RRS，考量的真的是那些理性以外的東西
試開看看，新年份的好像是2.0渦輪跟P400輕油電系統
不知道動力輸出上是不是像原本3.0機械增壓那樣線性流暢
在一些彎道上這套氣壓懸吊會發現是自己不敢殺，不是他不能殺
從原本的A6 Quattro換到RRS，乘客倒是都沒甚麼預期的適應不良
看似粗曠硬派的外觀，引擎運作跟操作手感上卻是英倫氣質的優雅俐落
假如你喜歡金牌特務的話
而且，原本對泥濘、積水、砂石路毫無興趣
突然就會很想走到道路鋪面以外的地方了
XC90跟RRS都是好車
真的不好選
理性與感性
內文搜尋
從 APP 打開
X