最近想換 2,000 cc 左右的柴油休旅車,車價抓約 200~250 萬這個級距,除了 Macan 外,X3, GLK, XC60, Q5 都去試了一下。後來看到 Discovery Sport 這款車,覺得很特別,而且外型類 Ranger Rover Evoque 設計,個人還蠻喜歡的,特別找時間去試乘了一下。試過的前四台車各有優劣,就不比較了,以免離題或被扣帽子,但試開過這部 Discovery Sport 後,覺得比較"特別",忍不住和大家分享一下。
試開的是柴油版的,嗯~~ 開起來真的有感覺到----這是柴油車,馬力扭力完全如數據般夠力,九速變速箱也很棒,加速順暢,車大、車高、車重都不是問題,操控上可說是舉重若輕。但是,車子怠速時的震動、滴滴聲、高速行駛時的噪音,和我的十年國產汽油 SUV 不相上下。當然啦,試開時,車內沒開音響,業務人很好,沒一直講話讓我分心,也是讓我能更清楚的體驗到這些噪音的因素之一。
寫這個文,沒有特別的褒貶之意,只是提醒一下,喜歡這部車柴油版的同好,一定要去試乘一下。或許可以同時試試汽油版,看有什麼不同(我沒試開汽油版的),當然也應試試其他牌子的同級的柴油休旅,多比較總是沒錯,也更能了解自己重視的、想要的、不能忍受的是什麼。
faith106 wrote:
可否請教一下開版大,...(恕刪)
01的汽車版很容易有品牌的筆戰,或被認為有特定立場。我也沒帶分貝計去實測數字,光憑每款約半小時的試駕的"個人感受",真的不敢大放厥辭。不過既然會發這篇文,當然還是有感而發。
基本上,柴油車的優劣特性,01上有很多評論,但爬文和親自體驗畢竟不同。試開 X3, GLK, XC60, Q5 的柴油款時,不管是車內怠速 或是行駛操控,依我駑鈍的神經,真的感受不出和汽油引擎有太大差別。當然,我並沒有試開這些車款的汽油款,只和我過去開汽油車的經驗相比。至於車外聲量,因為站在已發動的試乘車旁的時間太短,並沒感受到柴油引擎的特別噪音。但平常走路時只要有轎車或休旅車經過身旁,我倒是能輕易的聽出來哪一輛是柴油車。所以個人對汽柴油引擎是沒特別敏感,但不至於遲鈍到無感。硬要比 X3, GLK, XC60, Q5 的車內靜肅性,GLK 和 Q5 的表現 "似乎" 是比 X3 和 XC60 好一點,但還是要強調純屬個人感受。而且除了人是同一個外,試車環境都有一些差異,並不是很公平的比較。
至於 Discovery Sport ,我只能說和前述四款車比較起來,真的比較符合 01 所描述的"柴油車"印象。而它的汽油版,很遺憾,因為只鎖定柴油款就沒試開了,所以無法比較。
這部車真的推薦大家去試開,感受一下英系 SUV 的代表,2米以上車寬的氣勢,超厚車門的紮實感,是其他車款都無法比擬的。至於試開之後,喜不喜歡?會不會買?就看個人偏好了。
內文搜尋

X