考慮 Freelander 2, 但聽說 Landrover 的品質...

小弟最近考慮 Freelander 2, 但聽很多人說 Landrover 的品質不好, 要修的東西一堆, 而且台灣的維修體系差, 聽說有人待料待了好幾個禮拜. 想請問有開過或身邊有開過的人, 台灣的 Landrover 真的有這麼差嗎?
2007-10-04 0:02 發佈
家中正好有一部Freelander MK1
買了四年當中只有前二年因為小毛病跑保養廠好幾次
之後除了定期保養外也沒發生過啥大毛病
待料會比較久是真的
之前因為跟別人擦撞保險桿有損傷
為了等保險桿等了快一個月
還有原廠燈罩也是
居然要二個月.............................
不過服務廠態度還算不錯啦
只要跟廠方混熟了保養速度會比較快
不過說真的
保養費開銷蠻大的..................
所以別再聽別人說啥Land Rover不好啦
它的好要親自體會喔
其實看個人啦!應該是說看你運氣好不好,歐洲人都說他們的車"有個性",所以每一台會壞的地方不一樣。

普遍我認識開Land Rover的車主都對它的小毛病很感冒,雖然原廠保固會修,但是煩是煩在你要常常跑原廠,有些零件,就像大大講的,可能等待的時間還蠻久的。

但是以本質上來講,我覺得Land Rover的車開起來都還不錯,有人說他舊型的分離式底盤坐起來很不舒服,我也覺得還ok,當然操控不能跟其他德系的on-road SUV比就是啦!需求不同嘛!

開Land Rover除了它強大的off-road功能外,展現出來的是一種從容的氣度跟品味,這是滿街的X5、ML、甚至Cayenne所比不上的。
撇開毛病多不多的問題,保養費是真的很貴.
很多保養項目都被要求要按規定作,未按規定作就喪失保固權益,如果只是一般保養項目就算了,但是偏偏就有許多不合理的項目,朋友的2001年份Freelander的後期保固過後的保養費每次都要5位數以上,後來受不了如此高的保養費,以非常低價轉手賣出,改買BMW X3,他說保養費比Freelander合理多了,至少外面的保養廠都可找到零件維修.
我想分享一些個人經驗..我家族中共有三部車不同品牌的車,分別是Jimmy日本,Stratus美國,FR 2 TD4英國,
這三部車來自不同區均是進口車,論品質是很主觀的.當初買Status 聽說很多問題美國車不好耗油維修貴,但我們還是買這部車且開了12年沒有當初所聽到的問題,而且油耗12年來如一日平均9~10公里(以12年前的技術而言是很不錯了) 而Jimmy(6年車) 組裝品質卻不如我開12年的Stratus.
但是我們家族選車重點擺在性能安全第一,內裝配備視用車需要,以FR2 為例..一般SUV 一定要扭力大於35kg/cm
馬力不是重點並以五人乘滿下考量車子性能,另外SUV 一定要有主動安全系統如RCS 防翻滾控制系統,不然是很危險的.至於維修待料問題只要是進口車都有這問題,但要看是壞哪裏,,論哪家品質好前個人開車習摜與是否勤保養很重要,什麼車都一樣啦!只要你好好待它都是好車..但是車子安全是最重要,不怕一萬只怕萬一,,你不撞人也得防別人
撞你..勸想買車的人多注意車子安全配備不要只顧內裝配備了..車撞了人能顧住才重要,生命只有一次.因為車子
的安全設計是你最後一道防護當意外發生時. 任何車都有其安全極限,小心開最重要.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?