• 2

E-Pace 4/10正式發表價格有誘惑力嗎?

果然是一樣的行銷策略!
被我預先猜中了⋯
但降價5萬後的訂價仍無競爭力吧?
很失望⋯
2019-04-11 0:09 發佈
上周我有去展間看過車,空間大小只能說還行(我們家4個人)
但是內裝太太覺得不OK~有點陽春(她是跟獅子3008比)
再看了F-PCAE,空間很棒~~~價格就有點高了
豹子的車~~價格真的很硬(業代自己說的)
而且這批E-PACE是去年就到港(可以視為18年車嗎=.=)今年才發表銷售

結論就是,如果我真的要買,會直上F-PACE
dear.chen wrote:
果然是一樣的行銷策...(恕刪)
小7評:喜歡以前豹子的內裝.....
就是繞個圈批..內裝很普啦....XD
捷豹內裝全部採用I pace 就很完美了,不然內裝感覺跟不上其他歐系品牌,bmw感覺還稍微贏。
內裝老氣過時陽春,價格也沒競爭力。

給的配備也輸Volvo很多 

不過套句車評說的,會買積架跟mini是買品味的,不會在意cp值。

Cp值再低還是會有人買的。
還好欸!! 我覺得兩百萬左右這個價位還OK啊,而且開E-Pace在路上很少見,我覺得應該很爽,很少有SUV這麼有跑車感吧
內裝可能每個人喜好不同,這樣的低調沉穩風也式有市場的,畢竟買Jaguar也是買一種品味
E-pace的底盤是從evoque改來的

而evoque的底盤是從freelander改來的

老實說,有點久遠

所以車重E-pace還比F-pace重!

加上現在Jaguar入門車款內裝質感真的很普通

頂多跟BMW差不多

以前老Jaguar內裝令人愛不釋手

現在只剩XJ還有這種感覺了

這個級距 個人認為還是首選xc40

RogersLS3/5A wrote:
E-pace的底盤...(恕刪)


用底盤比較舊還是車重比F-pace重來評價E-pace完全是錯誤方向,太小看Jaguar的調教功力
車評對於這台車操控感和評價都很不錯,開起來並不是他該有車重的感覺
看看TopGear的評價吧
https://www.topgearhk.com/2018/06/29/jaguar-e-pace-s-p250%E5%BF%98%E4%BA%86%E6%95%B8%E5%AD%97/
實際跑金卡納更是明顯

XC40以價格.安全標配等來看的確超值,但要玩操控.駕駛樂趣找捷豹絕不會比其他家差
何況他的越野和涉水能力還不錯呢
其他媒體評論:
因車重,過彎表現不如以往豹子..?







dandanny wrote:
用底盤比較舊還是車...(恕刪)

peng_cc wrote:
其他媒體評論:因車...(恕刪)


他如果是跟其他鋁合金車身的捷豹來比較,鋁合金車身更靈活有優勢也很正常
問題是這影片只是一般較普遍的規格空間介紹,拍拍道路行駛影片
也沒跑什麼場地計時,沒任何數據,個人感受發表居多,可參考度有限
金卡納那段影片,比較的Q3、GLA車重可都輕了至少2百公斤,怎麼秒數上反而都輸了小豹?
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結