邱a wrote:以車來評斷窮人富人...(恕刪) 有錢人說話就是不同,小弟我就說過是窮人了啊,跟有錢人做生意?您別說笑了,就連一起吃個飯都不可能吧?有錢人交的朋友大多也是有錢人,大家開的車也差不多,住的環境也類似,當然覺得這些車只是一般常見的車以車來評斷富窮當然不是百分之百,但也八九不離十了某些有錢裝窮怕被搶,窮裝有錢擺闊畢竟是少數夏天很熱,如果機車族抱怨熱死人了,我懷疑某些有錢人會不會說:為什麼不開車呢?
Dogking87 wrote:有錢人說話就是不同...(恕刪) 你窮人的定義是什麼?三餐不繼?有錢人的定義?錦衣玉食?有一種階級叫做中產階級生活有一定基本的品質但也沒有到金字塔頂端的水準這些中產階級買兩百萬的車不是問題但也不是什麼霸氣的有錢人你說太陽好大騎機車好熱那可以搭大眾運輸工具照你的邏輯路上那些在太陽下騎車的都是窮人是嗎?
邱a wrote:你窮人的定義是什麼...(恕刪) 您不知道臺灣的中產階級快速的消失中嗎?有錢沒錢是相對的,可以比較的對於無產階級來說,臺灣稀有的中產階級已經算是有錢人了記得前幾天台北市還把月薪5萬以下的定義成低收入戶嗎?我看就以這個月薪5萬以下的定義為窮人,這樣好嗎?當然,我也是窮人大太陽下騎車的,大部分是窮人,沒錯,我是這樣認為,除了少數騎貴鬆鬆重機騎士以外那請問您認為這大多數的機車騎士,是有錢人,中產階級,還是窮人?有很多人頂著大太陽騎車是不得已,您以為大家願意?大眾運輸?除了北高有比較完整的大眾運輸,其他的縣市呢?沒有捷運的縣市,公車有多難等您應該不知道吧?不要說小黃也算是大眾運輸,抱歉,我們窮人坐不起我猜您很少,或是從來不搭大眾運輸吧?可能也不知道捷運只有幾個縣市有吧?
erichuang801 wrote:XE的內裝普通,不...(恕刪) 內裝差??你沒去開過吧?這代不輸同級的3 比3還更好我是說真的JAGUAR也不是用福特引擎了底盤調性也不是以前的軟腳貓去試開在來回文吧
NN86866 wrote:內裝差??你沒去開...(恕刪) 內裝差...我看到都快笑死了 妳是沒開過吧...?XE全車大量小牛皮 大量皮件手工縫製...質感比同等級任何一款的內裝都還猛 完全屌打因該說甚至還能跨級 只能說買不起請別眼紅這位仁兄
說XE內裝比C跟3差的,我敢打包票你絕對沒看過XE的內裝照(實車更不可能)XE的內裝跟F-TYPE幾乎有9成的相似,能差到哪去??再者C跟3內裝質感普通不是豪車裡面榜上有名的嗎??C系的類外掛導航螢幕、3系的萬年不變內裝設計概念。-------------------------------------------還有,不管買多貴的車,問折價其實滿正常的吧?我身邊買新E的當初也有問折價,有需要提供車牌讓您遇到時笑他嗎?還有一台快300萬的QX60,能折個三十幾萬,難道也要自負到當冤大頭貴三十幾萬也要豪氣地買嗎??-------------------------------------------最後終於能回一下樓主,FB有豹子的社團,建議加入後爬個文大概就能知道折價範圍在哪只能說豹子幾乎沒甚麼折價,所以就放心買吧。小弟多嘴給找業代的人一點建議:以我自己買車來講,我會先去展間看車,有喜歡就約試車,之後就談價錢,回家大概google就知道業代報的價會不會差太多,我自己是很推崇讓業代也要有錢賺的觀點,但前提是不要被業代當冤大頭,舉個例,當初幫老爸看Q50,台中折3萬、桃園折12萬,以我自己的觀點,其實7萬~12萬的折價我都能接受,只要這位業代讓我感覺tone對了,就直接決定是他了