沒錯! 龍潭的跑道是最接近台灣路況的一條,所以在那試車其實也剛好可以反應XFR在道路上實際的反應,對試車人也不是不好的事. 油門與煞車很輕巧,不習慣的人會覺得過度的敏銳,但這是Jaguar的傳統及特性 (目前XF3.0是家中的第五台,之前的是1969-2.8/ 1979-4.2 / 1985-3.6年XJ 及2003的X-Type 3.0). 所以我覺得要將XFR開的好就要常常去練它.XFR與XF3.0的設定是完全不同取向,但我個人的感覺是在台灣的道路上玩XF3.0其實已經足夠了;我剛去一趟蘇花與中橫,XF在山道的反應雖然不能與Porsche的跑車來比較,但對房車來說已經很不錯了;而且它還兼顧的舒適性,就連XFR也一樣,這點當天有試駕XFR的人都應該有同感. 但對較熱血的車友來說可能就會嫌它太軟了.
敢用豹子當廠徽 , 刷子是一定有的.房車領域 , XF 點名挑戰 BMW 的企圖粉明顯.(雖然 Infiniti, Cadillac 也嚐試這麼作)沿用跑車 XK 雙A 臂鋁合金懸吊 , 現役的 E60 麥花臣懸吊的確佔不了便宜.轉向犀利靈敏的 XF 讓老年的 E60 (F10 快出來了, 也升級成雙A 臂)倍感吃力.BMW 靠幾十年的Know how, 輕量化車身, 完美配重 .... 頑抗你也可以說 BMW 底盤功力贏其它車廠一個世代 !!!再看車廠資金 , 資源, 銷售規模 , Jaguar XF 能逼和 BMW E60應該鼓勵了 !
潛水亞達 wrote:手自排的好處是什麼?因為對我來說 好像沒什麼人回答樓主的疑問,那讓小弟先以自身理解來聊聊吧。個人認為,現在自排變速箱的確越做越好,尤其是電腦處理也越來越聰明(廢話,連桌上型電腦都跑四核心,記憶體都用G在起跳了),再加上學習模式的加入,讓這幾年所推出的車款,不管是手自排或是自手排變速箱,以我體驗過的差異到媒體所寫的評價,都有很棒感受。只是,變速箱與控制電腦,畢竟是機械,運作上也只是制式化的把模式套用,差別在於檔位有幾檔,換檔用什麼模式,或是在什麼轉速該做怎麼樣的處理,不可能真的完全把"人性化"加註在其中。什麼人性化?例如下坡時刻意以低速檔行進,用引擎煞車來減少煞車的疲;激烈操駕時需要的快速退檔反應;為求省油刻意提早升檔......等等,這些對於只懂10語言的電腦,可能都是違背常理或是設定的操作方式,這時候,便需要用人為的控制方式介入,找到更適合當下需求的真正排檔模式。不過,也並不是有了手自排或自手排,就代表真的能完全掌握一切,很多車款雖然設擁有這個看似體貼又人性化的設計,但仍然會在奇怪的時間點硬介入,例如接近高轉斷油就強迫升檔,或是電腦反應太慢而跟不上駕駛設定等等,遇到這種怪設計,還不如乾脆完全交給電腦去運作,還不會那麼受氣。
潛水亞達 wrote:轉述開過的駕駛所說:...(恕刪) 你這樣說又挺有道理的就算在熱血偶爾也會想要悠閒的開車實際上...我的車就算有手撥片我也不會整天撥來撥去畢竟英國那兩家媒體雜誌都是以駕駛樂趣為前提可是在台灣...安份是你唯一回家的路在我試開FIT過後...我覺得手撥片只是可以讓你享受一下"控制"的感覺實際上那種車的設定手撥片感覺只是噱頭
列強表現 , 果然和小弟感受相同, XF 靈活的身手緊追 BMW , W212 居末.三者都有 sport package 相助.XF 為 SV8 版本 , 對手是 E60/BMW550i & W212/E550
k137 wrote:至少有跑出一分鐘以內...(恕刪) 這要看樓主有沒有記錄了成績我相信應該跟M5差不多Top Gear有讓XFR根M5比一場http://www.youtube.com/watch?v=hPE1pRVd0xw最後有個賽道成績可以當個參考圖我把他抓下來了M5 1分26秒2XFR 1分26秒7EXIGE 1分26秒9DB9 1分27秒1TESLA 1分27秒2911 GT3 1分27秒2算是很猛了多謝AI兄的提醒 已經修正