ksl3000 wrote:鍋XX (X教授)...(恕刪) 鋁合金鰭片的熱能要從哪裡來?還是要從你的瓦斯爐上的火來所以你在加熱鰭片的時候鍋子裡的溫度升高是有限的不像沒鰭片直接加熱那麼快因為熱能都被鰭片吸走了所以這其實是個假議題利用你關火之後還能沸騰的假象來蒙蔽你其實你花費的能源是一樣的甚至更多因為能量的轉移是會有損耗的如果想要節能可以換內焰瓦斯爐或是電磁爐 因為這種在加熱鍋子時熱量比較不會逸散
briyen wrote:鋁合金鰭片的熱能要...(恕刪) 有另外客觀的實際實驗數據嗎?如果下面是墊一塊金屬,那就是延後加熱到鍋具,的確是沒有比較省!但是這個的底部是一些鋁鰭片,似乎可以把熱包在裡面,”看起來“似乎真的可能比較省?實際實驗數據比較重要,都沒有其他人做過客觀的實驗數據嗎?公司官網是有實驗影片,但是有別人的另外客觀實驗比較可靠!
ksl3000 wrote:有另外客觀的實際實驗...(恕刪) 這不用實驗啦根據能量守恆以及熱力學就可以解釋了能量不會憑空出現也不會憑空消失熱能哪裡來 又消失去哪裡稍微邏輯推敲一下就知道可不可能了節能鍋充其量只是幫你把熱量給儲存再慢慢釋放出來就像銀行存款一樣 你要花多少就必須存多少進去節能鍋可以比喻成你娶一個好老婆幫你把錢看好不讓你亂花而已而我有看過公司的實驗影片那個沒有一鏡到底的影片不能信的
你的理論原則是正確的,但是忽略一個問題加熱過程其實有很多能量本來就是損耗,例如側面,如果剛好那個裝置所收集的是哪些沒用到的,那麼就可以加熱的時候順便加熱集熱器,並在熄火之後改集熱器放熱,我覺得鍋具的集熱器是可以設計的。但。。。我沒有實驗數據,所以上述只是猜想briyen ote:這不用實驗啦根據能...(恕刪)
youyouyou wrote:你的理論原則是正確的...(恕刪) 感謝您的支持但因為我看過鍋教授的影片他的節能鍋並沒有您所說的收集逸散熱量的裝置 所以才有樓上的論點而且我也在上面的樓層推薦樓主參考電磁爐或是內焰爐這兩種爐具比較不易熱能外溢總之節能鍋就好比汽車省油裝置真那麼好用 各大鍋具廠會搶著開發還需要那麼辛苦的推廣嗎?