• 2

節能鍋真的有效果嗎?

鍋教授)鍋具號稱可以省瓦斯,底下有一層(鋁合金鰭片吸熱快),上面可以蒸東西;

不知道有效果嗎?找不到有別人實驗的資料?

有多大的效果?謝謝

如果真的有效果,似乎值得買!
2017-10-29 9:25 發佈
文章關鍵字 節能鍋 效果
ksl3000 wrote:
鍋XX (X教授)...(恕刪)

鋁合金鰭片的熱能要從哪裡來?
還是要從你的瓦斯爐上的火來
所以你在加熱鰭片的時候
鍋子裡的溫度升高是有限的
不像沒鰭片直接加熱那麼快
因為熱能都被鰭片吸走了
所以這其實是個假議題
利用你關火之後還能沸騰的假象來蒙蔽你
其實你花費的能源是一樣的甚至更多
因為能量的轉移是會有損耗的

如果想要節能可以換內焰瓦斯爐
或是電磁爐 因為這種在加熱鍋子時
熱量比較不會逸散

briyen wrote:
鋁合金鰭片的熱能要...(恕刪)


有另外客觀的實際實驗數據嗎?

如果下面是墊一塊金屬,那就是延後加熱到鍋具,的確是沒有比較省!

但是這個的底部是一些鋁鰭片,似乎可以把熱包在裡面,”看起來“似乎真的可能比較省?


實際實驗數據比較重要,都沒有其他人做過客觀的實驗數據嗎?

公司官網是有實驗影片,但是有別人的另外客觀實驗比較可靠!
剛剛看了內焰瓦斯爐

的確這個鍋具就有點像內焰瓦斯爐,

底下的鰭片把火焰包在底部裡面,

看起來有點類似,有實際實驗數據比較好!謝謝
ksl3000 wrote:
有另外客觀的實際實驗...(恕刪)

這不用實驗啦
根據能量守恆以及熱力學就可以解釋了

能量不會憑空出現也不會憑空消失
熱能哪裡來 又消失去哪裡
稍微邏輯推敲一下就知道可不可能了
節能鍋充其量只是幫你把熱量給儲存
再慢慢釋放出來
就像銀行存款一樣 你要花多少
就必須存多少進去
節能鍋可以比喻成你娶一個好老婆
幫你把錢看好不讓你亂花而已

而我有看過公司的實驗影片
那個沒有一鏡到底的影片不能信的
不會有大效果
還不如去買悶燒鍋
ksl3000 wrote:
鍋XX (X教授...(恕刪)
電子壓力鍋有效。

水波爐有效。

這種類似聚熱。就像泡麵倒熱水後要蓋蓋子。

熱不流失就有悶燒效果,壓力鍋更好。


briyen wrote:
這不用實驗啦根據能...(恕刪)


這個立論恐怕有問題,

6樓/7樓的立論比較可以接受155555555555555555555555
你的理論原則是正確的,但是忽略一個問題
加熱過程其實有很多能量本來就是損耗,例如側面,如果剛好那個裝置所收集的是哪些沒用到的,那麼就可以加熱的時候順便加熱集熱器,並在熄火之後改集熱器放熱,我覺得鍋具的集熱器是可以設計的。
但。。。
我沒有實驗數據,所以上述只是猜想
briyen ote:
這不用實驗啦根據能...(恕刪)
youyouyou wrote:
你的理論原則是正確的...(恕刪)

感謝您的支持
但因為我看過鍋教授的影片
他的節能鍋並沒有您所說的
收集逸散熱量的裝置 所以才有樓上的論點
而且我也在上面的樓層推薦樓主
參考電磁爐或是內焰爐
這兩種爐具比較不易熱能外溢
總之
節能鍋就好比汽車省油裝置
真那麼好用 各大鍋具廠會搶著開發
還需要那麼辛苦的推廣嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?