賺大錢養家養老婆 wrote:
這跟打不打廣告無關....(恕刪)
那你是來爆料?
誰都知道店家送東西是想堵住消費者,別跟媒體爆料
這跟反省扯不上任何關係
而且衛生局知道的話
店家會收到幾萬~幾十萬的罰單
跟幾十元的賠禮相比較
店家反而賺到~而且你還誤以為店家很有誠意處理,在網路幫店家宣傳
你原本購買的那盒應該丟掉,你搞錯"店家送你兩大盒"的意思,一盒是你花錢買的,另一盒是遮口費
ricardo_13x wrote:
今天到三重重劃區的某...(恕刪)
打1999反應吧
我之前在川崎麵包也是吃到噁心的東西，打1999具名檢舉。
新北市衛生局有去稽核，連桃園縣衛生局都有去他們的中央廚房稽核。
稽核之後，兩個衛生局的承辦人員都親自打電話給我回報結果。
==================================================
我講詳細一點好了， 這是在永和太平洋百貨的川崎麵包發生的事情
我吃到噁心的東西後，全吐進馬桶了(就沒證據去店家翻案)，於是我打新北市1999具名檢舉。
幾天後，新北市衛生局的承辦人員(一位小姐，非常客氣)來電告知我稽核的結果。
但是她說該款麵包的餡料是中央廚房提供的，於是我就臨時要求說政府應該去查中央廚房。
對方答應了，說會去協調
再過幾天，換桃園縣衛生局的人來電(也是位小姐)說明稽核的結果。
她雖然沒有明說缺失在哪，但聽得出來的確有疏失需要改進。
據她說，川崎內部因為我的舉報也在做稽核檢討。
我想這樣會比我當天去店家吵來的有效果。
ayutwn wrote:
我想這樣會比我當天去店家吵來的有效果。
不注重品管的店家不會因為一兩次客人反應就反省
況且店家還會說你是來敲詐
第一次可能送個小東西,想堵住客人的口
第二次發生時,會完全將責任推託在客人,直接跟別人說,該名客人有前次經驗,懷疑客人動機不單純
所以還是舉報比較好
畢竟蘋果日報之前同名客人到家樂福買熟食買到過期不只一兩次
芙拉.C wrote:
以前唸書時 在某大賣場打工過
現在..大賣場裡的 熟食區 麵包區 鮮魚區 肉品區...
我決不會去買
家樂福小型賣起關東煮,還學小七賣起麻辣關東煮
全家買一送一活動,吃過他們一次就不想再吃,畢竟湯頭和關東煮沒辦法和小七相比,更別提家樂福的關東煮
我發現小七的店員很注重關東煮,太爛和湯頭不對,馬上換掉
全家的店員花在關東煮的心思和時間不如小七,更別提家樂福
有時便宜不是重點,畢竟全家的買一送一活動比家樂福關東煮還便宜
關東煮是平民的享受,如果沒有花心思在上面,可能變成折磨
再加上以前我早上跑去賣場買麵包當早餐吃,上吐下瀉,結果跑去掛急診,醫生說食物中毒
量販履歷食材熱銷 醫：非絕對保障
