從網路上買了金品大鍋貼,
它標榜"百年配方+台灣CAS前腿豬肉。餡肉湯汁鮮香甜" ,
還說是5星級廚師調理。
於是我買了一些,
平均一顆約3.7元。
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-7d065c4b36a343db81cac1a1fa97d3ad.jpg)
===================
包裝陽春我不介意,重點是內容物的味道。
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-1034e82a26271710c37062bc8b5b1bb4.jpg)
=================================
我用清蒸的,目地是吃他原本的味道,減少煎油對味道的影響。
撕開麵皮後發現肥油量稍為多了一點,但不能算非常油膩,
至於是甚麼油我就不知道了,
因為油中已經混到多種食材的味道。
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-cf95bbc90aa2bcce84d74811d816c129.jpg)
內餡幾乎是蔬菜,不是說蔬菜不好,而是咬下去沒聞到甚麼肉香味,
倒是油味相對明顯多了。
此外,蔥味中多一點薑汁的刺激味,
加薑汁提味是不錯,但是整體的平衡度太差,真的感受不到食材主角是誰。
我想主角可能是高麗菜或蔥吧?
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-1004b11eca00004a026978383a898a2d.jpg)
名字寫"大鍋貼",但和常見的八方雲集相比,一點也不大、不厚、不寬。
這麵皮的口感和厚度也與市面上賣幾乎無異,不是甚麼多了不起的東西。
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-fe8550c5d23ea87816ae2d4bc97407a2.jpg)
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-1d95f1dba161d680f9eef10375cb221a.jpg)
我的拍攝技巧不好,再加上醬油讓高麗菜染到色的關係,
你們實際拿一顆去拆就很能分辨肉屑量究竟是多麼的少。
![[金品大鍋貼 ] 不要太期待它有多美味,味道水準與價格差不多](http://attach.mobile01.com/attach/201305/mobile01-d6ba104e291f2b43f5e0de1d4d9ee240.jpg)
感覺實物與該公司用於宣傳的照片差很多,肉餡量很少,
填空間用的蔬菜類體積不小,大約佔85%,
其餘10~15%的體積是瘦肉屑(可能還估多了)。
我吃了4顆就不想吃了。
============ 結 論 ================
和坊間的八方雲集相比,根本沒啥差異,且肉量可能還比較少一點。
真的就只有3.7元的味道,原來掛名"5星廚師"的食物也沒甚麼了不起,
廚藝有一定水準的都知道巧婦難為無米之炊,何況是3.7元的工廠食品,能多特殊美味?
拿"5星廚師"出來掛名真的踐蹋該廚師的名聲,或者是哪個3流評審機構發的5星鑑定。
我家附近的水餃店外賣的鍋貼,1顆6元,體積是他的2倍,
其中瘦肉量大約是這款的4倍。
這"金品大鍋貼"我絕對不會再去買第2次。