一直以來很喜歡吃香腸跟大腸包小腸,特別是雲林的,
今天去義美門市買咖啡喝,看到他們的廣告寫著,香腸絕不含亞硝酸鹽,
可是看57台的健康同學會,潘教授曾經講到,所有的香腸都一定有亞硝酸鹽,
我不知該不該相信義美的香腸?
懶轎TwinTurbo wrote:
一直以來很喜歡吃香腸跟大腸包小腸,特別是雲林的,
今天去義美門市買咖啡喝,看到他們的廣告寫著,香腸絕不含亞硝酸鹽,
可是看57台的健康同學會,潘教授曾經講到,所有的香腸都一定有亞硝酸鹽,
我不知該不該相信義美的香腸?
可能你誤解潘教授或是潘教授本身有誤解,香腸本身若是不添加,就不會有
亞硝酸鹽,豬肉本身極微量可忽略不計,要知道人體口腔唾液也含有亞硝酸。
亞硝酸鹽在食品加工裡扮演的角色,不是滅(抑)菌劑,而是保色劑?它能
抑制肉毒桿菌是額外功能,而且硝鹽超過一定含量,會有其特殊風味,沒嚐
過那風味人很難領悟,在中國連醬滷味都要添加一點硝鹽,讓肉的剖面更加
美觀。 還有一些西式火腿、香腸、熱狗、午餐肉、培根等等.....都有添
加亞酸鹽,你通通都不吃嘛?
其實不要太過排斥亞硝酸鹽,只要是合乎衛生署建議殘存量70.0ppm就不會
有多大問題(標準添加量,依食物類型有各別規定)。 反觀要是肉品處理
不夠衛生,就會有肉毒桿菌中毒的風險,一公克純化肉毒桿菌足以毒死兩百
萬人,要以風險管理來說,標準添加消炎的香腸的,要比不添加硝鹽的香腸
要來的令人安心。 假若正院立法禁止食物一律不准添加亞硝酸鹽,那你將偶
而會看到某人食物中毒致死的新聞。 倘若亞硝酸鹽是惡,那它就是必要
之惡。
目前宣稱無硝的香腸確實是真的,不過是染色或是其他添加物來替代,不過
很可惜的是,目前還沒有發明相當效果的替代添加劑。
內文搜尋

X