• 26

請問頂新味全的林鳳營牛奶能喝嗎?

這種企業底下的子公司
我想也是有其父必有其子
都是以圖利為最大原則
消費者的健康再說
你可以說他最濃 但我絕對不相信他是最純最健康
還賣得比較貴
真是夠了 沒人逼你不能買
但抵制是人人自發才是真的有用的
三十六隻小熊 wrote:

有大大可以夢到味全的林鳳營牛奶,為什麼會濃純香?

之前有些個人咖啡店也很自豪的說,牛奶都用林鳳營的,

現在........

求解!


應該是加奶油吧!!
在日本,基本上濃醇度超過3.6的幾乎是有添加其他物質,
有一些濃醇度會標榜到4.4 ,注意看她的成分,
沒錯是100%的生乳製造的沒錯,但是成分裡會寫上有添加奶油。

在日本,要喝純鮮乳無加工過的,就挑選"成分無調整"的準沒錯,
她會寫在包裝上。有像是"成分無調整" "成分調整乳" "加工乳等"
寫得清清楚楚
那種濃醇度到4.4的,就是"成分調整乳"。

我相信林鳳營鮮乳應是用100%的生乳,
但他的濃醇香應該是有添加其他成分才對,
但她沒有標示出另外添加的物質,
有點魚目混珠 有意欺騙大眾消費者的意思,
這樣做的話不太老實

最近他們家的油一直出問題,
如果林鳳營鮮乳確實是有參奶油,
會擔心她的奶油是不是也是有問題的,唉~~

shyan1688 wrote:
我每天早上都喝一杯,...(恕刪)


林鳳營 台灣 市佔第一.

林鳳營 是不是有問題 不是重點呀.

抵制要長期持續 才有意義
唉, 吃也吃了多年能怎樣? 當然現在抵制起, 繳稅給這爛政府, 衛福部?!狗屁享受納稅人供養不作事, 中央機關愈來愈肥大(國防部算是已經很配合進行裁軍到變成自衛隊規模還不夠), 但養這群爛官作啥? 基本把關只會作文書處理, 現地調查都不會, 廠商送啥就吃啥, 章就照蓋, 侮辱公僕一辭, 坐在辦公桌簽文就交差了事, 那個邱文達一個樣, 因為火從下上燒, 也許假設讓他幾乎失去有機會去企業兼顧問門神可能性, 在任內還有底下的就是睜一眼閉一眼放這些財團過關

馬政府連蔣經國十分之一都比不上, 未有基層歷練, 真的是與一般百姓脫節

現在想想, 光泉還是比較好的, 因為壞的比較快(通常夏天最明顯比約定保存期限早個一二天), 表示較天然, 沒有太多防腐添加物, 那些濃純香, 真的不知道加了哪些鬼?

桂綸美和她出道經紀人都惦惦不講話了, 不過當初為了拍那廣告, 應該也喝了不少, 只是比較之下, 至少有廣告費入帳, 那一般百姓, 不就掏錢謀害自己???

牛奶還是買義美或光泉的吧~~~~

至於抵制頂新.....

唉...台灣人民是很健忘的....

我猜兩個月後,林鳳營又被搶光了
要抵制味全的產品我是支持
至於林鳳營我聽說有加奶粉跟奶油
(我在大賣場打工聽說的)
牛奶夏天熱牛不吃草常缺奶
冬天牛奶就不缺

但是另一家龍頭的東西才該抵制
它們的牛奶聽說也不要喝
什麼原因我忘了
在來你去看看他的布丁放了幾種原料
我相信你也不敢在碰它們的任何食品了
shyan1688 wrote:
我每天早上都喝一杯,...(恕刪)
wchpfish wrote:
牛奶真正的原料應該是牛吃的牧草吧......這部分可能要專業人士,不然誰懂草是好是壞...(恕刪)


牛的食物本來是牧草 沒錯
但是 台灣哪來那麼多空地來種牧草呢?

光吃牧草泌乳情形也較不理想 乳脂肪也比較低 (雖然比較天然 對人也比較健康)
台灣的乳牛吃的只有60%是草料(芻料)
另外40%是精料 主要是玉米和少部分黃豆
然後 芻料或精料中的一半又可以用黃豆殼來代替 節省成本

肉牛的話 草料的比例更少 超過一半都是玉米

figo1958 wrote:
很久以來個人都買奶粉...(恕刪)

這輩子最愛只有妳 wrote:
目前年產40萬噸換算...10幾年前是年產60萬噸以上
賣不掉都是倒水溝(恕刪)


大哥 沒有那麼討債啦
乳牛泌乳高產 高興都來不及 還捨得拿去倒水溝?
至少給仔牛喝鮮奶喝個夠吧
多的還可以送去噴成奶粉

我一喝牛奶就會吐
所以從來不喝牛奶
好市多如果開始林鳳營買一送一
大概一天就會清光!!
誰會跟錢過不去
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?