• 25

有人買過「阿媽牌生鐵鍋」嗎?

yuffie1 wrote:
我對那鍋沒信心了耶

早上我是用之前的不锈鋼鍋煮早餐的

而且我在意的是我的洋葱炒蛋的蛋

我也沒有惡意中傷這家廠商

我只是把我的使用過程寫出來

我和他的往來郵件他也都有啊

我問心無愧,因為搞不好只是我的鍋有問題

但我不喜歡這廠商的態度

說實在我也是看這個討論才下訂單的(恕刪)



別誤會,相信你只是一般的鐵鍋初學者,也相信你是使用上出了問題,
倘若真的是鍋子本身問題(雖然這機會比較不高),但是人製造的東西,
沒有百分之百沒問題的,就別讓這個特例,破壞你原本應該有"好用
鍋子大發現"的好心情。

奉勸你還是實驗一下,煎個蛋至少四大匙油,沒問題就是個人認知手法
問題,有問題就該讓廠商負責,打電話給消基會,或是直接爆料給水
果報,惡劣的廠商也該讓它嚐嚐苦頭,不該輕縱劣商而姑息養奸。

網路上有些回文是寫手,或是自己也不太懂好為人師者,所謂的鍵盤達人,
這是上01等網路世界應該有的基本認識(沒特定指任何人,至於誰愛答腔
就是誰),不過個人數十年使用鐵鍋的經驗,鐵鍋確實是做菜的好鍋具,
比用途特性而言不鏽鋼真的是相形遜色很多。當然決定權在於你自身了,

yuffie1 wrote:
我對那鍋沒信心了耶早...(恕刪)


其實我覺得鐵鍋不太容易有產品上的問題,外面五金行隨便買用起來都差不多。
我覺得大概就用不習慣吧!
至導熱均勻度來說,鐵鍋是不會比有加厚導熱層的好,也許你習慣的是這樣的使用方式。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!

hung0802 wrote:
先說~我沒在幫老闆講543!

俗話說~共款~丟嘸共師傅!(台)
阿基師的食譜我也好幾本~!

BUT~
每個人~家裡的爐火~器材~手法~皆不同.....
我(咱)~也不是專業廚師~
也不是要做菜來賣錢的~
頂多做得像樣~自己覺得好吃即可罷了~
我相信~就算是頂級大廚也不可能"一鍋到底"吧?


(́◉◞౪◟◉‵) 他的回答的很SOP 而且都一樣耶

真平布幕 wrote:
其實我覺得鐵鍋不太容...(恕刪)


也許吧!

我不會公開我的實驗在網路上

我只會告訴這個老闆

另外我也不想要引起別人的誤會

因為阿嬤牌生鐵鍋 我買了

我有使用上的問題,我也沒有誤導別人不要去買

我只是把我的使用經驗說出來

而且老闆也沒有回答我導熱是否有不均勻的狀況

更何況如果真的是導熱不均勻

我也不肖想他會退貨

我想他的鍋子是沒有保證導熱均勻的

只是他的不均勻是我使用過的一大堆鍋具中比較不理想的

這儘代表我的使用狀況

並不代表這家廠商

請不要挖洞給我跳

我只是個小小平民,不想上法院
恁爸做資訊硬體維修類已經20年!少在影射我跟廠商有關!去查我過去的發言紀錄!

恁爸要賺也賺多點~幾百塊的鍋子還需要我在這裡浪費時間嗎?

恁爸最好啥都賣啥都不奇怪?

恁爸最愛"噹"那些網路酸民!樂此不疲!

要認我當乾爹的請對號入座!!!
yuffie1 wrote:
我只是對加熱不均勻這件事在抱怨

不是一直告訴我加熱很快

只有中間加熱快.旁邊都沒熱

到底是我鍋有問題還是我的操作方法有問題?

好吧!我承認很我在意,一道平凡的洋葱炒蛋

換個鍋就變半生不熟加上蛋都焦了

就不能好好回答我是不是會加熱不均勻嗎?

真的要逼我做實驗的話

唉~~~很不喜歡這種廠商

yuffie1 wrote:
也許吧!

我不會公開我的實驗在網路上

我只會告訴這個老闆

另外我也不想要引起別人的誤會

因為阿嬤牌生鐵鍋 我買了

我有使用上的問題,我也沒有誤導別人不要去買

我只是把我的使用經驗說出來

而且老闆也沒有回答我導熱是否有不均勻的狀況

更何況如果真的是導熱不均勻

我也不肖想他會退貨

我想他的鍋子是沒有保證導熱均勻的

只是他的不均勻是我使用過的一大堆鍋具中比較不理想的

這儘代表我的使用狀況

並不代表這家廠商

請不要挖洞給我跳

我只是個小小平民,不想上法院


個人也對於阿嬤牌生鐵鍋行銷手法頗為感冒,但以上有些人發表
使用感覺不佳或是認為產品有瑕疵以及客訴制式化等等,但可
惜的是既沒照片也沒實驗佐證,讓人有種證據力何在的遺憾。

真的廠商要提起告訴,前面種種敘述,尤其閣下最後一篇,可
能已經構成毀損商譽的要件了。 廠商若是意欲興訟,也不是
不能,只是要不要而已。



hung0802 wrote:
恁爸做資訊硬體維修類已經20年!少在影射我跟廠商有關!去查我過去的發言紀錄!

恁爸要賺也賺多點~幾百塊的鍋子還需要我在這裡浪費時間嗎?

恁爸最好啥都賣啥都不奇怪?

恁爸最愛"噹"那些網路酸民!樂此不疲!

要認我當乾爹的請對號入座!!!


h大怎麼每過午夜,都會有比較過激的言詞?
不太符合過往溫和親民風,(最近壓力大?)
然後白天刪掉重新再編輯過。(這次幫你備份)

經過個人長期觀察了解,h大最可能是
阿嬤牌生鐵鍋最佳粉絲,人家常說的,
吃好到相報那類型的,誇張形容可謂逢鍋必推啊~
我常常笑說,廠商應該頒個感謝狀,
或是一年份免費鍋具,才不枉費這位愛用客戶才是 (無誤)
舉手! 有問題,已入座了,但是可以不要認人做乾爹嘛?
--------------------------------


常言道瓜田不納履,李下不整冠。
hung0802 wrote:
恁爸做資訊硬體維修類已經20年!少在影射我跟廠商有關!去查我過去的發言紀錄!
恁爸要賺也賺多點~幾百塊的鍋子還需要我在這裡浪費時間嗎?
恁爸最好啥都賣啥都不奇怪?
恁爸最愛"噹"那些網路酸民!樂此不疲!
要認我當乾爹的請對號入座!!!
沒這麼嚴重啦~消消氣~
大家討論嘛~不要太嚴肅了...
stec wrote:
個人也對於阿嬤牌生鐵鍋行銷手法頗為感冒,但以上有些人發表
使用感覺不佳或是認為產品有瑕疵以及客訴制式化等等,但可
惜的是既沒照片也沒實驗佐證,讓人有種證據力何在的遺憾。

真的廠商要提起告訴,前面種種敘述,尤其閣下最後一篇,可
能已經構成毀損商譽的要件了。 廠商若是意欲興訟,也不是
不能,只是要不要而已。

一般重信譽的公司行號,會收集網路上各消費者使用經驗
做為後續改進的參考,等於消費者花自己的錢在幫這公司產品做QC
我是實際購買使用過後的經驗,提出缺點
如果這樣也要被告..那這企業真的令人刮目相看了!
轉角遇到女鬼 wrote:
一般重信譽的公司行號,會收集網路上各消費者使用經驗
做為後續改進的參考,等於消費者花自己的錢在幫這公司產品做QC
我是實際購買使用過後的經驗,提出缺點
如果這樣也要被告..那這企業真的令人刮目相看了!(恕刪)


這裡只是提醒大家,有些措詞要謹慎,說者無心聽者有意,
隨意稱讚沒事,肆意批評可就要小心了,最好有憑有據。
說說感覺還無傷大雅,如這鍋子外型醜爆了,這鍋子超重,
這種倒也無所謂。 但是說有瑕疵,有鏽蛀孔,不保證導熱均勻?
,還中間熟,周邊生??尤其後者,這是何等誇張的缺失??
老實說活這麼就我還沒看過,(違背慣常物理常識)。
以上諸如可以量化客觀描述測量的事證,最好證據你要準備等著,
尤其後者不屬於憲法保障的言論自由範圍。

若真要提也可以,唯需要做好證據備份,不然還是小心為上,那
天倒楣不小心就會碰到衰鬼也說不準。

如去年有個網友說某家牛肉麵不好吃,並且衛生不好,有蟑螂
亂爬,但卻又沒拍照,拿不出證據,典型的毀損商譽,店家於
網路蒐證相關言論,在去按鈴申告並請求賠償,最後該名網友
判刑確定,罰錢了事。 小心不蝕本,還可駛得萬年船
本來打了一大堆字~

想一想~浪費時間跟版面~不貼了~!
不回應這個小不溜丟的版了!(跟無聊的那些人)

新好色妻降臨 SKY-268???

好像不錯看~下載去!
說鍋子不好用會被告唷??白色恐怖呀...

「阿媽牌生鐵鍋」我是在菜市場跟老闆當面買的,所以應該不是買到假貨
真的會蛀洞, 我有乖乖照老闆的話去養鍋,但還是蛀洞!!
操作時...煙.真的很多,
所以現在都不敢再用了~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?