視窗系統使用者占8成
所以其他OS一律禁止 你們是小眾嘛!!!
刺青人口只占8%
刺青行為一律禁止 你們是小眾嘛!!!
吃素人口占11%
吃素行為一律禁止 你們是小眾嘛!!!
西式速食麥當勞占有率58%
肯德基 漢堡王一律禁止 你們是小眾嘛!!!
黃色鬼屋之員工 wrote:
因為你們老搞不懂
你們是小眾嘛!!!
stec wrote:
我想在台灣食用狗肉，
被立法列入觸犯刑法，多少受到西方的價
值觀與經濟當力作為威脅的影響所致...(恕刪)
狗肉或許如同大大所說或多或少因為經濟往來有需求，以及部分的價值觀的認同台灣才會立法禁止吃狗肉
狗肉我想不是今天的主題，如要討論請到為什麼不能吃狗肉?討論
gytai wrote:
只有鬼民才住鬼島!你是鬼民嗎?
有爭議的議題可以提出來討論，但為什麼要詆毀生你養你的這片土地?
這片土地可沒有對不起你!...(恕刪)
廢棄的房屋有人看到鬼都可以叫鬼屋了
我想台灣是塊寶島沒錯
但是這塊寶島上出現許多鬼事
被稱之鬼島也不是沒有原因
是我們對不起這塊寶島
ROGERMUL w…………rote:
那太多小眾的事物是不...(恕刪)
為什麽吃素在台灣不會受到譴責 ? 刺青不會受到譴責?
一樣都是小眾
那為什麽吃狗肉在台灣甚至一堆已開發國為什麽會受到大眾譴責砲轟?
答案你自己都很清楚嘛
你應該至少國中有畢業拉吼?
這樣舉例教你還聽不懂的話那我也幫不了你……
拿一堆在道德上不成比例的東西的去跟吃狗肉比較
拜託邏輯不要這麽神好不好 ……
你覺得吃狗肉這觀念是對的你就去公然秀給大眾看阿
等上新聞你也可以 把你列出刺青等等小眾問題舉例提出來問阿
你就這樣說阿~
有網友說吃狗肉是小眾該被譴責 我不以為然
那為什麽刺青 吃素等都是小眾為什麽都沒事?
為什麽吃狗肉上新聞會被駡翻
吃素刺青為什麽連上新聞都不會……?
你在把你的神問題提出
看社會輿論怎樣回答你的神舉例好不好XD
ROGERMUL wrote:
那太多小眾的事物是不...(恕刪)
火疾風 wrote:
西華飯店推出兔肉鍋，...(恕刪)
來更新下我查到中國市場的肉價，用已經普及的市場價格來看未來價格應該是很準確的
2013年均肉價-元/公斤(已換算台幣)
羊肉330、牛肉315、豬肉126、雞肉87.5、兔肉80元
兔肉普及後用牛肉1/4價格就可以吃到比牛肉等級高的肉品，這樣難道沒有推廣的理由嗎?
=====================================================================================
【中國兔肉交易網】豬肉貴了吃什麼?專家建議吃兔肉
現代研究表明，兔肉具有高蛋白(含蛋白質21～23%)、高賴氨酸(賴氨酸佔蛋白質的9.6%)、高消化率(達85%)、高菸酸(高達12.8毫克/百克);低脂肪(僅為4.9%)、低膽固醇(為65毫克/百克)、低熱量等特點。
第一
兔肉蛋白質含量高。其中有人體不能合成的八種必需氨基酸，尤其是賴氨酸含量高。這種完全蛋白質，是保證人體組織器官正常發育的主要營養素，專家據此稱其為“保健肉”。
第二
兔肉脂肪少，膽固醇含量也很低。人體內不能合成的不飽和脂肪酸，尤其卵磷脂含量較高，易被消化吸收，是補充人腦組織細胞的重要營養素，有利於健腦益智，是兒童的優質食品，也可防治老年癡呆症。專家以此將其稱為“益智肉”。
第三
兔肉有豐富維生素B族，尤其是菸酸含量高。它不但能促使其他營養素的轉化與合成，也能消除皮炎，防止皮膚粗糙，使肌膚細嫩光滑。專家譽其為“美容肉”。
第四
兔肉的礦物質含量豐富，尤其是鈣含量較高。對胎兒、嬰幼兒的正常發育至關重要。缺鈣易使骨質軟化，嚴重者會患佝僂病，所以孕婦、兒童及老年人常吃兔肉，可保持骨骼健康生長使體質健美。
第五
兔肉既能保證人體所需高營養素，又不致因攝入過多的飽和脂肪酸增加在血管中的沉積，可防止動脈硬化。因此，兔肉是高血壓、心腦血管疾病、肥胖症和糖尿病患者的理想食品，是《中國營養改善行動計劃》倡導發展的肉類。
第六
兔肉肌纖維鮮嫩細膩，易於消化吸收，更適宜老年人、兒童、胃口失調者以及消化功能弱者食用。
第七
兔肉高營養，低熱量。高營養突出表現在其具有較高生物學價值和有豐富的不飽和脂肪酸。兔肉低脂肪、低膽固醇，故熱量比其他肉類低，據研究證實，如限制熱量攝入，而同時保證人體必需營養素，即可延緩衰老。
隨著科學技術的不斷發展，兔肉及其副產品的營養保健功能將不斷被人們所揭示和認識，同時，快節奏的生活方式和各種壓力使現代人身體處於超負荷狀態，尤其腦力工作者，更需要及時通過健腦益智食物來補充人體必需的營養素。因此，兔肉將是現代人的最優選擇，並將由此體現出其健腦益智，延年益壽的特殊功效。
據衛生部公佈的數字，兔肉含蛋白質高達21%，是牛、羊、豬、雞肉都不可相比。所以，專家們認為：多吃兔肉，不僅可以健身，還可以健腦，故稱兔肉為“健美肉”、“健腦肉”。
博士生導師洪紹光介紹說：據美國一農業研究所成果表明：兒童吃兔肉，可提高智力30%，婦女常吃兔肉，面部能減少皺紋，男人常吃兔肉，可延長壽命10-20年!
兔肉屬於高蛋白質、低脂肪、少膽固醇的肉類，免肉含量含蛋白質高達70%，比一般肉類都高，但脂肪和膽固醇含量卻低於所有的肉類，故對它有葷中之素的說法。
功效：兔肉含有豐富的卵磷脂，是兒童、少年、青年大腦和其他器官發育不可缺少的物質，有健益智的功效。對於高血壓患者來說，吃兔肉可以阻止血栓的形成，並且對因管壁有時顯的保護作用，故兔肉又叫保健肉。兔肉質地細嫩，結締組織和纖維少，比豬肉、牛肉、羊肉等肉類容易消化吸收，特別適合老年人食用。兔肉兼有動物性食物和植物性食物的優點，經常食用，既能增強體質，使肌肉豐滿健壯、抗鬆馳衰老，又不至於使身體發胖。而且它能保護皮膚細胞活性、維護皮膚彈性，所以深受人們尤其是女青年的青睞，被稱作美容肉。祖國醫學認為，兔肉性涼，有滋陰涼血、益氣潤膚、解毒祛熱的功效。
適合人群：是可供所有人食用的肉食。老人、婦女更適合。也是肥胖者和肝病、心血管病、糖尿病患者的理想肉食。
corner_pig wrote:
我覺得有一種叫做寵物...(恕刪)
每次看到這種言論，實在感到很無奈，其實這種事只是時空背景的問題，並沒有存在對或錯。
白話文來說，通常順序會是以下這樣
1.物資匱乏的年代，吃得飽最重要，除了生產所需的牛或騾子等以外，什麼都吃，如果狗夠多，當然就吃他了。然而人畢竟是情感的動物，有部分的人和某些動物存有深厚的感情，所以選擇不吃。
2.社會漸漸富足了，部分的民心傾向食物要有所選擇，然而因為絕大部分的人，吃狗吃習慣了，還是繼續吃。
3.時代繼續進步，可以吃的東西夠多了，大多數人漸漸達成共識不吃狗等寵物，因此有人發起立法禁吃狗等寵物，法律通過了，所以不能吃他。
4.如果時代再繼續進步，有更多的替代物可以滿足人類所需的養分，或許就會有共識禁止食用一切的生命，屆時可能連植物都不能吃，然而現在畢竟還沒通過這樣的法律，因此我們還是繼續吃。
總而言之，類似版大這樣的言論，其實沒有錯，只是現在的社會氛圍並不能被認同，因此若版大意志夠堅定認為狗肉是可食用的，那當然就想辦法去宣揚這樣的理念，或許會獲得大多數人的認同，再次立法開放食用狗肉。
我再補充一點，離題來說，以前希特勒基於優生學、種族主義及社會達爾文主義等理由，推行種族淨化政策，當時獲得納粹的共識而推行一系列措施，因此直接或間接因為這個政策而屠殺的人約1100萬人-1400萬人，包含了同性戀或部分宗教信仰人員。在那個時空背景之下，納粹社會是認同這樣的種族淨化理念，雖然當時希特勒也未明目張膽的指示，然而他畢竟還是默認了。
只是時間推進到現代，這個種族淨化政策卻被嚴厲批評。
我承認我舉這個例子不適當，畢竟納粹是人殺人，而我們現在討論的是人殺動物。只是再換個角度想，對當時的納粹而言，同性戀或猶太人的地位，是否有比狗等動物高等呢?或是對納粹來說，殺掉同性戀或猶太人，其實不是人殺人，而是人殺動物。
回歸版大的議題，其實狗或兔子甚至植物是否可以食用，並沒有存在對或錯，只是時空背景的問題。
不過，我要先說，因為小弟養了10數年的狗，視他如家人，因此現階段請恕小弟無法認同版大的理念。
內文搜尋
從 APP 打開
X