• 7

強烈質疑, 真有所謂的"北部粽"嗎?


eheart wrote:
從小到大吃過台灣粽,...(恕刪)


現在應該都沒差了,南北混來混去,哪分得出來。

現在都是小吃攤販用吸引客人名詞罷了,誰會懂南部北部粽,就像彰化肉圓一樣,每個都寫彰化肉圓,結果肉圓工廠在台北,肉圓的做法跟配料還不是都一樣。


eheart wrote:
從小到大吃過台灣粽,...(恕刪)


吃南部粽(我老媽包的)長大的台北人路過。

我超懷念南部粽啊,特別是那種糯米不先炒,直接包餡料再水煮的那種。

相對起來這種口味比較清淡,但是這種店家不好找,

很多台北製作南部粽的店家是糯米先用五香醬料先炒過,不是說不好吃,

但是跟媽媽做的不一樣。以前在中和跟板橋的小巷子裡無意發現過,高興的買來吃。

可惜後來店家都收攤了,請問有網友知道大台北哪裡有賣這種清淡做法的南部粽??

感激感激。
當然有呀..從小家裡包粽子就是先炒糯米包起來蒸..
蒸出來米還是會有顆粒狀..
跟南部那種都快變成棵狀的不同..
我是二十幾歲才真的吃到所謂的南部粽..印象中是在南部吃的
如果說北部粽是油飯!那麼南部粽就粿!軟爛的鹹粿!吃起來很可怕!香菇油飯總比爛鹹粿好吃!
北部粽應該稱客家粽
我個人是比較喜歡北部粽
因為粒粒分明,餡料也比較單純
南部粽米太爛了

倒是北部的滷肉飯的米粒比較軟
南部的肉燥飯(南部稱呼肉燥飯)米粒比較硬Q
小地土生土長台北人

在我不知道有南部粽這東西之前,我是認為肉粽應該就是如你所說的長這樣

我想跟你100%的相反

eheart wrote:
從小到大吃過台灣粽,湖州粽,廣式裹蒸粽,....;一直到北濱公路石門劉家肉粽才出現用"粽葉包油飯"的所謂"北部粽"
是小弟孤陋寡聞嗎?還是傳統上真的自古就有所謂的"北部粽"--(以粽葉包油飯再蒸熱)的作法?

我也喜歡吃北部粽

先把米飯跟餡料炒過再包到粽葉拿去蒸.充滿粽葉香氣

而南部粽都是用水煮的

感覺粽子裡面的米煮到爛爛的

不合我胃口
南部粽的就生米包餡料下去煮,煮好後米粒都黏在一起了

炒過再煮的不是傳統南部粽...

北部粽米粒分明,但還不至於吃起來像油飯的感覺

石門跟淡水都有賣那種小顆的肉粽就...不買也罷

只能等端午媽媽跟阿姨包才吃的到記憶中的味道

yuginez wrote:
那有混合型的嗎?
我外婆住雲林,
她的做法是先炒米後再水煮,
吃起來米粒形狀完整不會黏黏的……
還是這是“中部粽”?



原來不只我們家這樣包粽子~
我老家也在雲林,媽媽承襲阿嬤的作法也是這樣包粽子

結果朋友每年端午都在問我家有沒有多的粽子能分享 XD
eheart wrote:
從小到大吃過台灣粽,...(恕刪)


以前沒吃過用水煮的粽子.一直以為粽子只有蒸的做法
直到10幾年前搬到台北後才吃到

蒸糯米.煮醬汁.炒內餡料.拌勻.在包起來..然後再蒸一次
真是麻煩
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?