吳寶春麵包店出事了 (第3頁)

eheart

eheart
個人積分：1516分
文章編號：82730198

1516分

21樓

2021-08-17 7:10

30公分 wrote:
馬來西亞旅台歌手丘沁偉在臉書爆料，「中國駐台名麵包店吳寶春推出腹肌麵包，包裝概念抄襲烏克蘭十年前名創意廣告」。

甚麼叫馬來西亞旅台歌手，不就是個外國人來台灣唱歌，但缺知名度不是嗎??

為打知名度就找一個名人，發一篇聳動愛台仇中的貼文，【中國駐台名麵包店吳寶春】(輕輕鬆鬆就抹紅)..這臉書貼文可省下不少宣傳廣告費.... 幫不了你

回歸法律層面，智慧財產權關於設計專利的保護是有一些限制的，

除了本人前文提到屬地主義及登記註冊主義，

商標或產品本身的設計是受到保護，但廣告設計是不保護的，

這些法律常識很容易查，台灣817就不要一直漏餡，怕人家不知道你是817??

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%

eheart

eheart
個人積分：1516分
文章編號：82730306

1516分

22樓

2021-08-17 7:43

allen1392 wrote:
吳寶春早就被參賽戰友質問過還記得當初的麵包味道嗎?
台灣人講究吃人一口還人一斗
食果籽拜樹頭
食米飯拜田頭
啉好水拜井頭

說到"做人不可忘恩負義"，全台灣受惠於老蔣"三七五減租"，"耕者有其田"，"公地放領"，....等政策的佃農及後代子孫家族..等等，恐怕不少於1500萬人。但老蔣現在被黑到甚麼程度?

蔣經國更不用說了，沒有他當年高瞻遠矚的政策推行，現在的台灣年輕人可能要去菲律賓當台傭，

這些前人施政的"恩情"，台灣817拜過二蔣嗎??

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%

allen1392

國民黨的土地政策就是中共的鬥地主，策動農民殺地主後藉口重新配，圈地、養地、炒房地產，該感謝蔣臭頭的只有那些手握"精華地段"一坪賣價上千萬的黨國地皮大佬，不是台灣人

2021-08-17 13:42

魯啦啦啦

聽你在放屁！台灣的經濟怎麼上來的，去google 美援就可以瞭解。最令台灣人反感的就是台灣當年收容了一大票中國難民，而這些人現在還以台灣的救世祖自居！？

2021-08-18 18:50

yxc9

yxc9
個人積分：816分
文章編號：82730505

816分

23樓

2021-08-17 8:27

所以呢 1450不就扯到「一中」的
都要毀掉？
無聊

dennis10

dennis10
個人積分：4171分
文章編號：82730558

4171分

24樓

2021-08-17 8:35

看到是哪間媒體發表的....就不會覺得意外了
先不說法律上這根本不算是抄襲
老子我還要去管9年前烏克蘭發生的某健身房賣的某健身麵包包裝...
會不會太閒？

怎不去報導記者9年前去非洲某小國吃東西剛好拉肚子的故事？
搞不好更有趣？

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5395分
文章編號：82730775

5395分

25樓

2021-08-17 9:00

保持中立
總比表態好
沒吃過只知道不便宜

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

挺拔的風中蟾蜍

挺拔的風中蟾蜍
個人積分：4079分
文章編號：82731241

4079分

26樓

2021-08-17 9:42

自己都承認錯誤下架了

還有人護航

這我不行

RR

RR
個人積分：3709分
文章編號：82731914

3709分

27樓

2021-08-17 10:36

人家下架也不過是為了避免爭議不然你以為是啥...
一個紅不起來的爛歌手，見縫插針利用鬼島台灣的意識形態給自己充知名度而已...這種垃圾咖的話需要當真？

然後，人家把廣告撤下，就意味著先前的廣告資源投入打水漂了...通通得重來一次。
這就是活脫脫一個病態社會基於意識形態的內耗例子
挖鼻孔

綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：82734025

1987分

28樓

2021-08-17 13:44

eheart wrote:
全台灣受惠於老蔣"三七五減租"，"耕者有其田"，"公地放領"，....等政策的佃農及後代子孫家族

國民黨的土地政策就是中共的鬥地主
策動農民殺地主後藉口重新配，圈地、養地、炒房地產
該感謝蔣臭頭的只有那些手握"精華地段"
一坪賣價上千萬的黨國地皮大佬
例如世代公務員卻能排進富比士榜前三名的連家

stanley5555

stanley5555
個人積分：145分
文章編號：82734470

145分

29樓

2021-08-17 14:21

背骨仔的產品早就不吃了,賺錢不是不行但用這種方式來賺就是看不起，一堆人還在那台灣之光
被人家糟蹋還在幫忙護航笑死笑到噴淚

eheart

eheart
個人積分：1516分
文章編號：82734815

1516分

30樓

2021-08-17 14:47

allen1392 wrote:
國民黨的土地政策就是中共的鬥地主
策動農民殺地主後藉口重新配，圈地、養地、炒房地產
該感謝蔣臭頭的只有那些手握"精華地段"
一坪賣價上千萬的黨國地皮大佬

中共"鬥地主"或老蔣的"375減租""耕者有其田"這些政策好不好?對不對? 不是由你我或地主佃農誰說了算。

每個政府政策都有當時的時代背景，"政策提出"的正確與否? 與"政策推行"的成效如何?

都必須要由歷史檢驗(這是絕對比較利益)，以及同期間的參考比較者(這是相對比較利益)，作為評斷的標準；

就歷史檢驗來看，老蔣的土地政策的確得罪了地主(極少數人)，討好了佃農(非常大多數人)；但地主因此取得四大公司的股權，讓資本投入產業，促成後來的經濟發展，政策成功毫無疑問拇指向上

就二戰後同期間亞洲各開發中國家地區比較，在經濟成就上四小龍跑第一，更是有目共睹的拇指向上

至於說農民炒地皮的話題，這就太扯；老蔣土地政策是民國40年代的事，直到民國60年代台北市中心內還有許多農田，買不起房要怪老蔣?(其實一直到民國70年代蘆洲，南港、基隆、....還有許多2~3萬/坪的房子賣不出去)

台灣開始炒作房地產有兩大推動因素，一是蔣經國執政時第一次石油危機，二是李登輝執政時因加入GATT，為了鼓勵農民放棄農業，從國庫放出數千億上兆的資金在全台灣收買農地規劃為工業區。這些外部因素+資金因素才創造出台灣出現房地產榮景。

(真的很懷疑台灣817有能力消化嗎?)

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%

eheart

要不是受到老共的刺激，老蔣不見得會推土地改革政策。

2021-08-17 16:49

allen1392

誰說農民炒地皮了?我外公就是你口中的萬千佃農，我們就是他的後代子孫，所有道路開發與土地重劃都不會往我家的土地開過來，因為都集中在那票入主議會還取得大量台灣人土地的黨國走狗的手上

2021-08-17 17:37