討論群組

15

米價早就該上漲了

KyoGhost

KyoGhost
個人積分：0分
文章編號：27609231

0分

21樓

2011-05-02 1:01

很簡單
因為有進口米
所以國內稻米量大於求
就會變相低價但也有高一點的
並不是刻意讓米價不值錢
也不是只有米價是低的
所以不該是為了上漲來提高
而是該通盤的考慮穩定價格跟數量
米要變的有價值台灣農業追求的是提高品質
所以依目前農業輸出到他國的成果是很好的
而不是讓政府來決定多少價格就值多少價碼的喔!

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：27609289

23分

22樓

2011-05-02 1:05

嫌米沒價不爽種就不要種阿～又不是只有台灣在種米而已挖鼻孔

挖鼻孔

prefa2010
個人積分：10分
文章編號：27609508

10分

樓主

2011-05-02 1:18

換算起來, 一碗飯的白米成本2塊多,
稻米收購漲價後, 便當成本不超過0.5元影響很微小,
如果煮稀飯... 那更是省!!

不過,便當市場也是紅海市場,
所以根本不用擔心太多!!

as1897997
個人積分：54分
文章編號：27609745

54分

24樓

2011-05-02 1:36

現在中盤商的標準作法就是
1.先囤貨,醞釀物價飆漲!
2.一邊哄抬物價,並開始出貨!
3.等市場吃貨量達到飽和後,開始降價!
4.到最後賣不掉的貨物,就是賤賣給小攤販,或是銷毀!

luketeng

luketeng
個人積分：18分
文章編號：27609804

18分

25樓

2011-05-02 1:40

不知道有沒有理解錯誤 .

收購價格漲3元,是指政府向糧商收購的價格.

至於糧商跟農民收購價要不要漲,還要看糧商願意加價多少.

是這樣的意思嗎?

dm77

dm77
個人積分：9分
文章編號：27609805

9分

26樓

2011-05-02 1:40

如果漲價的部分絕大多數讓農民賺走那我沒異議
你不會當01大家都不懂吧，絕大多數是那些大盤、中盤賺走了
連稻作都還沒收割就先喊漲~誰在賺錢，大家心知肚明

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：27609956

109分

27樓

2011-05-02 1:52

不想讓大盤中盤賺很簡單阿,....

小弟家裡很久以前就開始直接在網路上訂購產地直銷的米,....

直接上網跟產地的農會購買米,....

不會用網路也沒關係, 也可以打電話給產地農會購買,

很快就宅配到家了,

這樣總不會有人說, 錢都給農會賺走了吧?

lecod

lecod
個人積分：3分
文章編號：27610479

3分

28樓

2011-05-02 2:53

prefa2010 wrote:
上漲只是讓最底層農民, 多一點點的微薄收入而已....

麻煩各位有政治目的媒體們, 不要太政治了!!

你確定上漲的價錢會進底層農民口袋？

而不是肥到大盤中盤？

現在大家只是把有問題的地方點出來而已！！

真正太政治化的是誰！！

HarryBo

HarryBo
個人積分：120分
文章編號：27610807

120分

29樓

2011-05-02 3:59

prefa2010 wrote:
~~~~農委會決定提...(恕刪)

看來樓主真的是農家子弟

真不知道樓上砲樓主沒下過田的是沒看到還是怎樣

總之樓主中肯

食物價格的浮動才符合資本社會的公平正義

如果把食物價格鎖起來

百分之百的讓政府掌握那就是共產主義的公平正義

商人要賺錢農人要賺錢人民要吃飯

沒有絕對公平正義的方式

只能想辦讓傷害降到最低

kyfg79417
個人積分：23分
文章編號：27611040

23分

30樓

2011-05-02 5:20

prefa2010 wrote:
~~~~農委會決定提...(恕刪)

對阿....真的對農民來說真的很微薄.... orz

orz

15

X

X