請問頂新味全的林鳳營牛奶能喝嗎？

we543543 wrote:
我也支持台灣勞工和酪農，也希望味全這個老牌子可以延續，
但目前味全與頂新是無法切割的。

抵制頂新味全，讓牠全面滾出台灣，是希望有一個吃啥不用想
的環境，是希望勞工和酪農抬得起頭，是希望有一個台灣人與
有榮焉的老牌味全。

文包 wrote:
這些言行的黑心程度根本就遠勝過頂新....(恕刪)

文包 wrote:
你的口號講得超漂亮. 很像政治人物的說詞

頂新就是萬惡淵藪
打倒頂新從此幸福快樂
是這樣嗎

是這麼簡單嗎

還是你故意簡化這個關係
因為容易用來煽動


從我看來
為了把抵制合理化. 把沒問題的產品硬是說成有問題. 說成有毒. 說成沒良心. 說是黑心老闆的幫凶

無上限懷疑行之有年的檢驗和規章. 否定他們多年累積的信任口碑
卻絲毫不考慮如何改善他們
如何從制度面避免下一次

否定檢驗. 否定政府法律. 讓消費者覺得自己無助走投無路. 然後就可以煽動更多人一起抵制


這些言行的黑心程度根本就遠勝過頂新

黑心? 看看這些言行就知道. 豈有杜絕消滅的一天

we543543 wrote:
沒有人否定檢驗，而是沒有檢驗。沒有人否定法律，是這個政府沒有執行應該保護人民的法律

we543543 wrote:
沒有人否定檢驗，而是沒有檢驗。沒有人否定法律，是這個政府沒有執行應該保護人民的法律。

阿姆豆好棒棒 wrote:
一昧地要求消費者相信廠商

卻不見廠商有針對食安問題
提供那些具體的改善方式

文包 wrote:
沒有檢驗嗎? 酪農鄉民講的可不是這樣. 一發現有抗生素就是整車報廢認賠
沒有執行法律嗎? 相關產品強制下架. 檢察官調查起訴收押求刑. 是假的嗎

we543543 wrote:
1)不要跳針，前面提過沒有不相信酪農。

we543543 wrote:
2)政府的責任是事前把關，大家吃下肚才產品強制
下架，檢察官調查起訴收押求刑是失職的事後補救。

文包 wrote:
你說沒有檢驗產品是政...(恕刪)

文包 wrote:
你的口號講得超漂亮....(恕刪)